Протокол № 5 от заседание на УС на КАБ - 28.11.2008 г.
П Р О Т О К О Л № 5
от заседанието на Управителния съвет на Камарата на архитектите в България (КАБ)
Днес, 28.11.2008 г. (двадесет и осми ноември две хиляди и осма година) от 11,00 часа в сградата на Софийска областна управа, бул. „Витоша” № 6, бе проведено заседание на Управителния съвет на Камарата на архитектите в България (КАБ).
Присъстваха следните членове на УС:
арх.П.Йовчев–председател, арх.Ат.Тосев,арх. Б.Столинчев, арх. Иво Пантелеев, арх.Я.Сачкова, арх.Ж.Иванов, арх.Ем.Сардарев, арх.Св.Тузсузов, арх.Н.Бояджиева, арх. Вл. Рачев (замества арх.Г.Минчев), арх.Хр.Илиев, арх. П.Червеняшки, арх. Цв. Василева (замества арх. М.Савов), арх.Д.Коева, арх.Р.Хаджиева, арх. Ст. Очипалска (замества арх.Ст.Стоянов), арх.П.Мурджев,арх.К.Цветанова, арх.Б.Балабанов, арх.Ем.Проданов, арх.Р.Панайотова, арх.П.Каджебова, арх. Д. Данчев, арх.М.Андреевска, арх.Ем.Василев, арх.Г.Цонева, арх.Я.Апостолов, арх.В.Колев, арх.С.Камбуров.
На заседанието не присъстваха по уважителни причини следните членове на УС:
арх.П.Симеонов, арх.Ан. Костадинова и арх.Р.Григоров
На заседанието не присъстваха следните членове на УС:
арх.К.Цачев, арх.Вл. Милков, арх.Евг.Николов, арх.П.Чернинков, арх.М.Друмева, арх.Ем.Христова, арх.М.Методиев
Извън членовете на УС присъстваха с право на съвещателен глас: арх. Иво Петров - председател на Контролния съвет (КС), адв. Катя Попова – председател на Арбитражна комисия, арх. Здравка Стоянова – зам.председател на РК София-град. Присъства и г-н Илиян Кършев –юридически съветник на КАБ.
Не присъстваха: арх.Ем.Жечев–председател на Комисията по дисциплинарно производство(КДП) и арх. Иван Данов – председател на Комисията по международна дейност и евроинтеграция.
Заседанието бе председателствано от арх.П.Йовчев - Председател на КАБ.
За воденето на протокола бе избран служителят на КАБ – Пенка Ангелова, стенографски запис - Райчо Райчев.
От изборните единадесет членове на Управителния съвет отсъстваха трима, а от председателите на РК - 7. Съгласно Устава на КАБ заседанието на Управителния съвет е законно и може да взема валидни решения, тъй като присъстват повече от половината изборни и повече от половината председатели на регионални колегии(членове на УС по право).
Председателят съобщи, че гост на УС е г-н Ейдриан Джойс – съветник към Съвета на архитектите в Европа, който беше участник в организираната от КАБ на 27 ноември конференция „Проблеми на съвременната българска архитектурна практика”.
Последва презентация на г-н Джойс. Арх. Йовчев му благодари за участието и му пожела благополучно завръщане.
Арх. Йовчев съобщи, че няма постъпили документи по някои от точките в дневния ред, поради което предлага те да отпаднат: т. 2.1; т. 3.2; т. 3.3, т. 4.2 и т. 5.1.
УС реши:
УС на КАБ приема предложения от Председателя дневен ред за провеждане на заседанието на Управителния съвет с предложеното допълнение за отпадане на точките, по които няма постъпили документи..
Гласували 24 души; “ЗА” – 24; “ПРОТИВ” – няма; “ВЪЗДЪРЖАЛИ СЕ” – няма.
Предложението за Дневен ред бе прието.
ДНЕВЕН РЕД:
1. Преглед на решенията от предходното заседание на УС на КАБ
Докл. Председателят на КАБ
2. Доклад на Зам. председателя по ресор – организационен и финанси.
Докл. Зам. председателят по ресора
2.1. Информация на Председателя на Комисия бюджет и финанси.(отпада)
Докл. Председателят на Комисията
2.2. Информация на Председателя на Комисия регионални колегии.
Докл. Председателят на Комисията
3. Информация на Зам. председателя по ресор – регистър, професионална дейност и арбитраж.
Докл. Зам. председателят по ресора
3.1. Доклади на Председателя на Комисия регистър.
Докл. Председателят на Комисията
3.2. Информация на Председателя на Комисия професионална дейност.(отпада)
Докл. Председателят на Комисията
3.3. Информация на Председателя на Комисия арбитраж.(отпада)
Докл. Председателят на Комисията
4. Доклад на Зам. председателя по ресор – нормативна уредба и цени.
Докл. Зам. председателят по ресора
4.1. Информация на Председателя на Комисия нормативна уредба.
Докл. Председателят на Комисията
4.2. Информация на Председателя на Комисия цени.(отпада)
Докл. Председателят на Комисията
5. Доклад на Зам. председателя по ресор – международна дейност и медийна политика.
Докл. Зам. председателят по ресора
5.1. Информация на Председателя на Комисия международна дейност.(отпада)
Докл. Председателят на Комисията
5.2. Информация на Председателя на Комисия медийна политика.
Докл. Председателят на Комисията
6. Разни - разглеждане на постъпили доклади и писма.
По точка 1 от дневния ред:Арх.П.Йовчев направи преглед на решенията от предходното заседание на УС на КАБ - Протокол № 4/19.09.2008 г.и от предходни заседания на Оперативното ръководство - Протокол № 5/23.10.2008 г. и Протокол № 6/13.11.2008 г. Всички решения по предходните протоколи са изпълнени с изключение на:
- Не е качен на сайта списъкът с регистрираните към момента проектантски бюра.
- Не е попълнен от РК списъкът на журьори на КАБ.
- Не е преподписан договора с ДЗИ, необходимо е това да стане до следващото заседание на УС през декември.
УС реши:
УС на КАБ определя арх. Атанас Тосев – зам.-председател на КАБ, да бъде лице за контакти, представител на национално ниво, съгласно Закона за признаване на професионална квалификация. Арх. Николай Баровски и арх. Веселина Николова са представители на КАБ, отговорни за IMI – системата за връзка с европейските архитектурни камари. Тримата да предложат техническо лице, което ще бъде ангажирано с тази дейност за предоставяне на информация.
Гласували 25 души; “ЗА” – 24; “ПРОТИВ” – няма; “ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ” – 1.
Предложението се приема.
Арх. Сачкова предложи да се помисли средствата от основния капитал да се вложат в закупуване на недвижима собственост за КАБ, като се участва в търгове. Направи конкретно предложение за участие в търг за общински обект в София от 77 кв.м.. По този повод
УС реши:
Управителният съвет одобрява предложението на арх. Сачкова да се закупят тръжни документи и да се подготви оферта, която да бъде гласувана с лимит на следващото заседание на УС.
Гласували 26 души; “ЗА” – 25; “ПРОТИВ” – няма; “ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ” – 1.
Предложението се приема.
Набелязани от председателя задачи по т. 1:
· Във връзка с планирана среща от Комисия Регионални колегии на председателите на РК с председателя на КАБ, арх. Йовчев предлага това да стане на 18 декември на обяд, деня преди заседанието на УС.
· Във връзка с внесено в Народното събрание от УАСГ предложение за промяна на ЗКАИИП, касаещо специалността „Урбанизъм”, арх. Йовчев прикани членовете на УС до следващото заседание на УС на 19 декември 2008 г., ако имат предложения за промени в ЗКАИИП, да ги представят в централния офис на КАБ.
· Във връзка с подготовката на проект на Наредба съгласно преходните и заключителни разпоредби на ЗППК, Комисията по международна дейност и евроинтеграция да проучи как са решени тези въпроси в други европейски държави.
· Арх. Б. Столинчев да организира среща с председателя на КИИП с цел уеднаквяване на становищата по отношение на приложенията към Методиката. Председателите на РК да изпратят на арх. Столинчев количествени сметки за типови сгради с цел да се провери функционирането на Методиката.
· Към УС да се сформира група, която ще следи за подходящи предложения и ще подготвя участия в търгове за придобиване на имоти на КАБ.
· Във връзка с предложение на арх. Камбуров, председателят на УС напомни за решение на ОР: „Всяка регионална колегия да изпрати официално писмо до общините в района с молба за информация кой е главен архитект на общината, на какъв договор е, както и длъжностите в общините, което се заемат от архитекти.” Арх. Йовчев обеща да подготви писмо до всички РК да направят проучване за архитектите, назначени в администрацията в техните региони – дали са назначени на трудов договор и на каква продължителност.
· Във връзка с поставен въпрос от арх. Бояджиева, арх. Йовчев предложи УС да инициира осъществяването на контролни функции по отношение на документите на КАБ. Проверките могат да бъдат в различни региони, напр. относно регистрацията на договорите. След дискусии се оформи становище проверките да се правят от регионалните колегии и при необходимост да се сигнализира Комисията за дисциплинарно производство.
По точка 2 от дневния ред: Арх.Сачкова - зам. председателят по ресор организационен и финанси, представи доклади и информация относно:
· Изпълнение на решение на Бюджетната комисия - всички регионални колегии са предали в срок счетоводните си документи за обработване от счетоводната къща.
· Информация за постъпили документи на архитект – ветеран от войните
УС РЕШИ:
Във връзка с решение по т. 8.1 от протокол 27/23.06.2006 г. Управителният съвет решава да освободи от имуществени вноски арх. Петър Сакелариев – РК Благоевград, участвал и признат за ветеран от войните.
Гласували 20 души: “ЗА” – 20; “ПРОТИВ” – няма; “ВЪЗДЪРЖАЛИ СЕ” – няма.
Предложението се приема с пълно мнозинство.
· Доклад, относно авансово превеждане на 30 процента от постъпилите годишни вноски.
УС РЕШИ:
Във връзка със започването на новата финансова година и нормалното функциониране на звената в Камарата, Управителният съвет реши срокът за авансово превеждане на 30% от постъпилите годишни вноски за 2009 г. да е 15 декември 2008 г..
Гласували 21 души: “ЗА” – 21; “ПРОТИВ” – няма; “ВЪЗДЪРЖАЛИ СЕ” – няма.
Предложението се приема с пълно мнозинство.
· Бяха представени доклади за постъпили от РК предложения за опрощаване или разсрочване на допълнителни годишни вноски за 2008 г. и годишната вноска за 2008 и 2009 г. на членове на КАБ съгласно чл. 49, ал. 3 от Устава на КАБ. След проведена дискусия
УС РЕШИ:
Приема предложенията на регионалните колегии: От РК Търговище – опрощава плащането на допълнителната годишва вноска за 2008 г. на всички членове на РК – 7 бр. Опростената вноска е за сметка на регионалната колегия; от РК Пловдив – опрощава се плащането на допълнителната годишна вноска за 2008 г. на 2 членове на КАБ (Регионалната колегия ще поеме половината от дължимата сума); от РК Пазарджик – опрощава се 50% от годишната вноска към КАБ за 2009 г. на 2 членове на КАБ; от РК Бургас – на трима членове да се опрости годишната вноска за 2009 г.; От РК Перник – за 1 член да се опрости годишната вноска за 2009 г.; От РК Шумен – на двама членове да се опрости частично (с 50%) годишната вноска за 2009 г.; От РК София-град: 1/опрощава се плащането на годишната вноска за 2008 г. на 7 членове; 2/ опрощава се плащането на допълнителната годишна вноска за 2008 г. на 15 членове, като опростената вноска е за сметка на регионалната колегия – 50%.; 3/ опрощава се плащането на годишната вноска за 2009 г. на 7 членове на РК София-град 4/ разсрочва плащането на редовната годишна вноска за 2009 г. на трима членове до сключване на договор за проектиране.
Гласували 22 души; “ЗА” – 21; “ПРОТИВ” – няма; “ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ” – 1.
Предложението се приема.
· Арх. Сачкова напомни, че няма конретена сума за взето решение от УС за спонсорство на първото биенале на дизайна, чийто съорганизатор е и КАБ.
УС РЕШИ:
Управителният съвет отпуска сумата от 500 лева за награди на изложба конкурс „Графичен дизайн”.
Гласували 23 души: “ЗА” – 23; “ПРОТИВ” – няма; “ВЪЗДЪРЖАЛИ СЕ” – няма.
Предложението се приема с пълно мнозинство.
По т. 2.1 – отпада от дн. ред.
По т. 2.2. Поради отсъствието на председателя на Комисия „Регионални колегии”, информация за решения на комисията беше предоставена от арх. Мариела Андреевска – зам.председател.
УС РЕШИ:
Управителният съвет приема предложението на Комисия „Регионални колегии” за създаване на фонд „Регионални колегии”, с който да се финансират професионални и творчески инициативи. Средствата за фонда ще се набират от неусвоени средства от комисиите към УС на КАБ.
Гласували 23 души: “ЗА” – 23; “ПРОТИВ” – няма; “ВЪЗДЪРЖАЛИ СЕ” – няма.
Предложението се приема с пълно мнозинство.
УС РЕШИ:
Одобрява се предложението на РК Пазарджик да Камарата да отпусне 1500 лева за поставяне на паметна плоча на арх. Костадин Мумджиев в гр. Пазарджик.
Гласували 26 души: “ЗА” – 25; “ПРОТИВ” – няма; “ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ” – 1.
Предложението се приема с мнозинство.
По точка 3 от дневния ред: Информация от Зам. председателя по ресор – регистър, професионална дейност и арбитраж.
По т.3.1.: Арх. Тосев докладва протоколи №№ 11 и 12 от заседания на Комисия по регистъра, приети на заседаниe на Оперативно ръководство.
След запознаване с материалите и дискусия
УС РЕШИ:
1. Вписва в том Първи, раздел първи на регистъра на архитектите с Пълна проектантска правоспособност заявилите ППП архитекти съгласно протокол №11/22.10.2008г.на Комисията по регистъра – 23 бр. (в т.ч. 3 бр. с променен статут от ОПП, 2 бр. от ППП по устройствено планиране в ППП и 3 бр. възстановява членството и вписва в регистъра на архитектите с ППП) и разпорежда да им бъдат издадени съответните документи: членска карта, удостоверение за членство, удостоверение за пълна проектантска правоспособност и личен печат.
2. Вписва в том Втори, раздел първи на регистъра на архитектите с Ограничена проектантска правоспособност заявилите ОПП архитекти съгласно протокол №12/22.10.2008г.на Комисията по регистъра – 5 бр. (в т.ч. 3 бр. възстановява членството и вписва в регистъра на архитектите с ОПП) и разпорежда да им бъдат издадени съответните документи: членска карта, удостоверение за членство, удостоверение за ограничена проектантска правоспособност и личен печат.
Гласували 25 души; “ЗА” – 25; “ПРОТИВ” – няма; “ВЪЗДЪРЖАЛИ СЕ” – няма.
Предложението се приема с пълно мнозинство.
Арх. Тосев представи протоколи №№ 13 и 14 от заседания на Комисия по регистъра.
УС РЕШИ:
3. Вписва в том Първи, раздел първи на регистъра на архитектите с Пълна проектантска правоспособност заявилите ППП архитекти съгласно протокол №13/24.11.2008г.на Комисията по регистъра – 18 бр. (в т.ч. 4 бр. с променен статут от ОПП и 2 бр. възстановява членството и вписва в регистъра на архитектите с ППП) и разпорежда да им бъдат издадени съответните документи: членска карта, удостоверение за членство, удостоверение за пълна проектантска правоспособност и личен печат.
4. Вписва в том Първи, раздел втори на регистъра на архитектите с Пълна проектантска правоспособност по устройствено планиране, заявилите ППП по устройствено планиране, съгласно чл. 230, ал. 3 от ЗУТ архитекти по приложения протокол №13/24.11.2008г.на Комисията по регистъра – 2 бр. (в т.ч. 1 бр. от ППП в ППП по устройствено планиране и 1 бр. възстановява членството и вписва в регистъра на архитектите с ППП по устройствено планиране) и разпорежда да им бъдат издадени съответните документи: членска карта, удостоверение за членство, удостоверение за пълна проектантска правоспособност по устройствено планиране и личен печат.
5.. Вписва в том Втори, раздел първи на регистъра на архитектите с Ограничена проектантска правоспособност заявилите ОПП архитекти, желаещи да членуват в КАБ, съгласно приложения протокол №14/24.11.2008г.на Комисията по регистъра – 5 бр. (в т.ч. 1 бр. възстановява членството и вписва в регистъра на архитектите с ОПП) и разпорежда да им бъдат издадени съответните документи: членска карта, удостоверение за членство, удостоверение за ограничена проектантска правоспособност и личен печат.
6. Вписва в том Втори, раздел първи на регистъра на архитектите с Ограничена проектантска правоспособност заявилите ОПП архитекти, завършили Варненския свободен университет „Черноризец Храбър”, желаещи да членуват в КАБ, съгласно приложения протокол №14/24.11.2008г.на Комисията по регистъра – 5 бр. и разпорежда да им бъдат издадени съответните документи: членска карта, удостоверение за членство, удостоверение за ограничена проектантска правоспособност и личен печат.
Гласували 25 души: “ЗА” – 25; “ПРОТИВ” – няма; “ВЪЗДЪРЖАЛИ СЕ” – няма.
Предложението се приема с пълно мнозинство.
По Протокол № 15 Комисията по регистъра предлага на Управителния съвет да вземе следните
РЕШЕНИЯ:
Отказва вписването в регистъра на проектанти с пълна проектантска правоспособност на арх. Иван Христов Недялков с регистрационен № 02863 от Регионална колегия Варна на основание чл. 11, т. 7 от Устава на КАБ.
Отказва вписване в Регистъра за пълна проектантска правоспособност на арх. Гергана Минчева Саралиева-Вълкова, регистрационен № 03610 от РК София-град на основание чл. 11, т. 7 от Устава на КАБ.
Отказва вписване в Регистъра на проектанти с пълна проектантска правоспособност на арх. Христо Боянов Григоров с реги-страционе № 00853 от РК София-град на основание чл. 11, т. 7 от Устава на КАБ.
Оглага разглежданетно на документите за вписване в регистъра на проектантите с ограничена проектантска правоспособност на арх. Красимир Ванев Кръстев от Регионална колегия Пловдив поради липса на яснота относно дипломата, удостоверяваща магистърската степен на Заявителя.
Мотивите за отказа на Иван Недялков са следните:
Съгласно чл. 11, т. 7 от Устава на КАБ членовете на КАБ нямат право да съвместяват дейността на проектант с пълна проектантска правоспособнст с дейността на строител и строителен предприемач.
От приложената към заявлението Професионална автобиография става ясно, че арх. Недялков осъществява дейност на строител. От приложеното удостоверение от 27.08.2008 г. на Агенция по впис-ванията е видно, че фирмата на заявителя ЕТ “Иван Недялков” има в предмета си на дейност строителство. В подкрепа на това е и отразеното от заявителя обстоятелство в приложената декларация към образец 1, т. 3.
Съгласно гореизложеното арх. Иван Недялков не отговаря на изискването за придобиване на пълна проектантска правоспособност.
Мотивите за отказа на арх. Гергана Саралиева са следните:
Съгласно чл. 11, т. 7 от Устава на КАБ членовете на КАБ нямат право да съвместяват дейността на проектант с пълна проектантска правоспособност с дейността на строител и строителен пред-приемач. В представената Професионална автобиография е видно, че фирмите, в които е съдружник арх. Саралиева-Вълкова “Арх.инженеринг” ООД и “Арх.инженеринг 2003” ООД освен проектиране са изпълнявали и дейност по реализация на офиси, еднофамилни къщи и жилища, което приемаме като строителна дейност. Отделно при вписването си в регистъра на проектантите с ограничена проектантска правоспособност заявителката е подала декларация, с която удостоверява, че е собственик, съдружник или служител при търговец с предмет на дейност строителство и търговия със строителни материали.
Към настоящото заявление арх. Саралиева-Вълкова е подала декларация към образец № 1, където в т. 3 твърди обратното на вече декларираното, а именно, че не е собственик, съдружник или служител при търговец с предмет на дейност строителство и търговия със строителни материали. Заради това противоречие Председателят на Комисията по Регистъра е изпратил писмо до заявителката за представяне на доказателства за промяна в строителната дейност на фирмите, в които арх. Саралиева-Вълкова е съдружник, като писмото е връчено на 31.10.2008 г. и по него няма постъпил отговор.
Съгласно изложеното арх. Саралиева-Вълкова не отговаря на изискванията за придобиване на пълна проектантска правоспособност.
Мотиви за отказа на арх. Христо Боянов Григоров:
Съгласно чл. 11, т. 7 от Устава на КАБ членовете на КАБ нямат право да съвместяват дейността на проектант с пълна проектантска правоспособност с дейността на строител и строителен предприемач.
В автобиографията си заявителят е посочил, че фирмата, на която е управител – “ГРИГО-Х” ЕООД има за предмет строителна дейност, която дейност и осъществява, както и че тази фирма е регистрирана в Камарата на строителите в България – Централен професионален регистър на строителя.
Заявителят е приложил и два броя съдебни решения, с които е обявено за нищожно като издадено от некомпетентен орган предишно решение на Оперативното ръководство на КАБ, с което е отказано вписването му в Регистъра на проектантите с пълна проектантска правоспособност.
Към настоящия момент Чл. 11, т. 7 от Устава на КАБ не е изменян, нито отменен и не може да не бъде взет под внимание при ново решение – този път от компетентен по закона орган – Управителния съвет на КАБ в неговия пълен състав.
Забраната е въведена още със създаването (приемането) на Устава на организацията на учредително събрание от 19-20 септември 2003 година. Мотивите за включване на този ограничителен текст се основават на принципа за несъвместяване на различни качества на участниците в инвестиционния процес по смисъла на Закона за устройство на територията (чл. 160-163 от ЗУТ).
Ограничението на чл. 11, т. 7 от Устава е въведено от Общото събрание на КАБ, като върховен орган, изразяващ нагласата и вижданията на учредителите и членовете на Камарата. След промените в ЗКАИИП (ДВ. бр. 79/2006) организацията доброволно и законосъобразно е запазила едно допълнително ограничение за членовете си.
Казаното се подкрепя и от Върховния Административен съд на Република България. С решение № 3977/04.04.2008 постановено по адм. дело № 788/2008 по описа на ВАС, V-то отделение, бе признат статута на Устава на КАБ като многостранен договор, чиито разпоредби са напълно законосъобразни. Според решаващия състав „Уставът на Камарата е многостранен договор, който се приема, изменя и допълва от общото събрание при наличие на определен кворум и мнозинство ( чл. 15-20 от ЗКАИИП). Обстоятелството, че в Устава са включени ограничения, които не са регламентирани в закона, не води до противоречието му със закона. Такова би било налице, ако разпоредбите на Устава съдържат разрешителни условия, които са забранени със законови норми”. След като по волята на Общото събрание на членовете на КАБ, продължава съдът, са включени допълнителни изисквания към членовете на Камарата, които изисквания не са забранени от закона, то не е налице и противоречие на Устава със ЗКАИИП. Уставът не е подзаконов нормативен акт, а многостранен договор.
От друга страна, не са представени нови доказателства от заявителя, видно от които същият е престанал на бъде съдружник в строителната фирма или последната да е изключила от предмета си на дейност и да е престанала да осъществява строителство и строително предприемачество.
Следователно и към настоящия момент, съгласно нормата на чл. 11, т. 7 от Устава на КАБ заявителят арх. Христо Григоров не отговаря на изискванията за вписване в регистъра на проектантите с пълна проектантска правоспособност.
Комисията по регистъра, след като е разгледала представените от РК Пловдив документи за вписване в регистъра на архитектите с ограничена проектантска, е взела следното решение, което предлага на УС:
Отлага разглеждането на документите за вписване в Регистъра на проектантите с ограничена проектантска правоспособност на арх. Красимир Ванев Кръстев от РК Пловдив поради липса на яснота относно дипломата, удостоверяваща магистърската степен на заявителя.
Мотиви: от приложения кратък препис не могат да се извлекат безспорни данни, удостоверяващи магистърска степен на заявителя. Тъй като арх. Кръстев е добил професионалната си квалификация за магистър, специалност архитект в друга държава-членка на ЕС, в случая следва да се пристъпи към признаване на професионална квалификация с достъп и упражняване на регулярната професия архитект в Република България. За тази цел е необходимо на основание чл. 78, ал. 2 от ЗППК да се уведоми арх. Кръстев да представи препис от дипломата си за степен магистър от Германия в разширен вид с всички изучавани предмети и издържани изпити, за да може да се прецени наличието на основанията, посочени в чл. 66 и следващи от ЗППК.
Той не си е превел дипломата.
По предложение на председателя Управителният съвет гласува следното
Р Е Ш Е Н И Е :
УС на КАБ приема решението и мотивите на Комисията по регистъра по Протокол № 15 за арх. Иван Христов Недялков.
Гласували 26 души: гласували “ЗА” – 26; “ПРОТИВ” – няма; “ВЪЗДЪРЖАЛИ СЕ” – няма.
Предложението се приема с пълно мнозинство.
Р Е Ш Е Н И Е :
УС на КАБ приема решението и мотивите на Комисията по регистъра по Протокол № 15 за отказ на арх. Гергана Минчева Саралиева-Вълкова.
Гласували 26 души: гласували “ЗА” – 25. “ПРОТИВ” – няма; „ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ” – 1.
Предложението се приема с мнозинство.
По отношение на арх. Христо Григоров, арх. Йовчев уточни за сведение, че преписката на заявителя е върната от съда, защото предходният отказ е взет с решение на некомпетентен орган - Оперативното ръководство.
Р Е Ш Е Н И Е :
УС на КАБ приема решението на Комисията по регистъра и мотивите за отказ на арх. Христо Боянов Григоров да бъде вписан в регистъра на проектантите с пълна проектантска правоспособност.
Гласували 26 души. Гласували “ЗА” – 26; “ПРОТИВ” – няма; “ВЪЗДЪРЖАЛИ СЕ” – няма.
Предложението се приема с пълно мнозинство.
Р Е Ш Е Н И Е :
УС на КАБ потвърждава решението на Комисията по регистъра и приема нейните мотиви за отлагане разглеждането на документите на арх. Красимир Ванев Кръстев до изясняване статута на дипломата му.
Гласували 26 души. Гласували “ЗА” – 26; “ПРОТИВ” – няма; “ВЪЗДЪРЖАЛИ СЕ” – няма.
Предложението се приема с пълно мнозинство.
3.2.Информация на Председателя на Комисия професионална дейност.(отпада)
3.3.Информация на Председателя на Комисия арбитраж.(отпада)
По точка 4 от дневния ред: Доклад на Зам. председателя по ресор – нормативна уредба и цени арх. Бойко Столинчев, относно изискванията на европейската директива за професионална квалификация и на ЗППК и за общата система за признаване на дипломи. Проблемът е, когато в КАБ постъпят молби за вписване в регистъра на КАБ от архитекти, чийто дипломи не са включени в списъка – Приложение към директивата. Арх. Столинчев представи за сведение Списък от доказателства за признаване на правоспособност (на основание чл. 6, ал. 1, т. 11 и т. 12 и при условията на чл. 5 и чл. 8 от Закона за признаване на професионални квалификации). След консултация с юрист е посочено изискване „попълнен формуляр по образец на КАБ за регистрация на проектантско бюро”. Арх. Столинчев предлага този документ да се разгледа в присъствието на юридическия съветник на камарата.
Арх. Столинчев предложи текст на писмо до Декана на Варненския свободен университет, във връзка с оценяване и акредитация на специалността „Архитектура”.
Арх. Тосев напомни за гласувано решение от Протокол № 4, по предложение на арх. Столинчев да отпадне текст от чл. 16 от Правилника на Комисията по регистъра: „Дипломите, издадени от висши учебни заведения, които не фигурират в списъка на чл. 6, ал. 1, т. 11 се признават от Министерството на образованието и науката.” Постави въпрос трябва ли да отпадне това решение.
УС РЕШИ:
Управителният съвет реши да отпадне предложената от арх. Столинчев промяна в чл. 16 на Правилника на Комисията по регистъра, съгласно решение по т. 4.1 на Протокол 4/19.09.2008 г.
Гласували 21 души; “ЗА” – 21; “ПРОТИВ” – няма; “ВЪЗДЪРЖАЛИ СЕ” – няма.
Предложението се приема с пълно мнозинство.
По точка 5 от дневния ред: Доклад на Зам. председателя по ресор – международна дейност и медийна политика.
По т.5.1.: Информация на Председателя на Комисия международна дейност.(отпада)
По т.5.2.: Информация на Председателя на Комисия медийна политика арх. Иво Пантелеев, относно проведената на 27 ноември конференция „Проблеми на съвременната българска архитектурна практика”. Той оцени положително събитието, което е постигнало целите си – медийност и имиджов характер, като кулминация на конференцията определи награждаването с почетни знаци на Камарата на арх. Богдан Томалевски и арх. Л. Лозанов. Арх. Пантелеев изрази благодарност на членовете на Оперативното ръководство, като подчерта специално помощта на арх. Янка Сачкова, арх. Йовчев и арх. Ж. Иванов.
Арх. П. Йовчев благодари на арх. Пантелеев и на Медийната комисия за цялостната организация на конференцията и церемонията по награждаване на журналистите. Голяма част от архитектите са пожелали това да не е единична изява. Може напролет да се организира такъв дискусионен форум, а по вече наложена традиция през ноември (когато се отбелязва годишнината на КАБ) да има друго знаково събитие.
Арх. Пантелеев запозна УС и с позицията на комисията относно съвместното издаване на сп. „Архитектура”. Представи проект на Правилник за работата на Комисията по медийна политика и връзки с обществеността.
След проведена дискусия
УС РЕШИ:
Приема Правилника за работата на Комисията по медийна политика и връзки с обществеността към УС на КАБ.
Гласували 22 души; “ЗА” – 22; “ПРОТИВ” – няма; “ВЪЗДЪРЖАЛИ СЕ” – няма.
Предложението за решение се приема с пълно мнозинство.
По точка 6 от дневния ред: Разни - разглеждане на постъпили доклади и писма.
По т. 6.1: Доклад от арх. Здравка Щилянова за резултатите от Генералната асамблея в Брюксел.
По т. 6.2: Информация от арх. Ирина Файтонджиева – директор на Център по архитектурознание към БАН относно проект за възраждане на Национален музей на архитектурата и функционирането му в самостоятелна сграда. След като направи своето предложение за партньорство с КАБ, арх. Файтонджиева напусна залата и последва дискусия по въпроса.
УС РЕШИ:
УС на КАБ подкрепя активното участие на Камарата в реализацията на Музей на българската архитектура..
Гласували 22 души; “ЗА” – 21; “ПРОТИВ” – няма; “ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ” – 1.
Предложението се приема с мнозинство.
Арх. Йовчев помоли арх. Емил Сардарев, арх. Ат. Тосев, арх. И. Пантелеев и арх. Ж. Иванов да посетят и се запознаят на място със състоянието на сградата, която се предлага за музей, и за следващото заседание на УС да представят по-подробна информация.
По т. 6.3: По повод на предложения на регионални колегии за допълнително стимулиране на служители и доклади от комисии.
УС РЕШИ:
УС на КАБ приема предложенията на регионалните колеги и комисии за стимулиране на служители и членове, като нарежда изплащане на допълнително възнаграждение съгласно финансовия правилник и сключване на граждански договори.
Гласували 22 души; “ЗА” – 22; “ПРОТИВ” – няма; “ВЪЗДЪРЖАЛИ СЕ” – няма.
Предложението се приема с пълно мнозинство.
По т. 6.4: Предложение от арх. Кирилка Цветанова да се изпрати до всички регионални колегии на КАБ тълкувателно писмо относно правата и ограниченията по чл. 230, ал. 3 и 4 от ЗУТ за изработване на инвестиционни проекти и устройствени планове от служители в административните органи. Арх. Йовчев предлега адвокат Кършев да подготви тълкуване на тази законова разпоредба.
По т. 6.5. Информация от арх. Тосев относно писмо от САБ за обсъждане на проект за Наредба за алхитектурните конкурси. Той напомни, че КАБ има разработен такъв проект още от декември 2007 г., който е представен в МРРБ и в този проект са участвали и членове на ръковоството на САБ.
По т. 6.6. По повод на дискутираното в началото на заседанието предложение на арх. Нели Бояджиева УС взе следното
Р Е Ш Е Н И Е
УС на КАБ изисква от председателите на регионалните колегии, въз основа на проверка, да констатират спазването на нормативните документи на Камарата.
Гласували 19 души; “ЗА” – 29; “ПРОТИВ” – няма; “ВЪЗДЪРЖАЛИ СЕ” – няма.
Предложението се приема с пълно мнозинство.
По т. 6.7.Арх. И. Пантелеев информира за предложение от проф. Веселина Троева за участие на КАБ в проект, чиято цел е да се повиши културата на децата за възприемане на градската среда. Последваха коментари, че може да се подкрепи, но без финансов ангажимент.
Поради изчерпване на дневния ред заседанието се закри в 17.20 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛНА КАБ: .....................................................
арх. Петко Йовчев
ПРОТОКОЛИСТ: ....................................................
П. Ангелова
печат