Протокол по стенограма - Осмо Общо събрание на КАБ, 30 април - 1 май 2010 г.
КАМАРА НА АРХИТЕКТИТЕ В БЪЛГАРИЯ
Протокол по стенограма
ОСМО ОБЩО СЪБРАНИЕ
Състояло се на 30 април и 1 май 2010 г. в хотел “Сол Несебър Ризорт”– гр. Несебър
ПЪРВО ЗАСЕДАНИЕ
НАЧАЛО: 10.10 ч
ПРЕДСЕДАТЕЛСТВАЩ: арх. Петко Йовчев открива Осмото редовно общо събрание на Камарата на архитектите в България. Представя официалните гости: областният управител на Област Бургас Константин Гребенаров, главният архитект на София арх. Петър Диков, председателят на Съюза на архитектите в България арх. Георги Бакалов, зам.-председателят на Камара на инженерите в инвестиционното проектиране инж. Георги Симеонов, главният архитект на Община Несебър арх. Валентин Димов. Следват приветствия от гостите.
Председателят предлага с едноминутно мълчание да се почете паметта на колегите, които са ни напуснали в периода между седмото и осмото Общо събрание. (Всички стават – едноминутно мълчание).
Председателят арх. П. Йовчев подлага на гласуване предложението на арх. Емил Сардарев за избор на Мандатна комисия на Осмото общо събрание на Камарата на архитектките в България.
Р Е Ш Е Н И Е:
ОС на КАБ реши да бъде избрана Мандатна комисия за провеждане на Осмото общо събрание на Камарата на архитектите в Бъл-гария.
Гласували 298 делегати.
Гласували “ЗА” – 227.
Гласували “ПРОТИВ” – 40.
Гласували “ВЪЗДЪРЖАЛИ СЕ” – 31.
Предложението е прието.
ИЗБОР НА МАНДАТНА КОМИСИЯ - избор на състав:
Р Е Ш Е Н И Е:
ОС на КАБ приема следния състав на Мандатната комисия: арх. Янчо Апостолов, арх. Хубена Салджиева, арх. Димитър Драгнев, арх. Кирилка Цветанова, арх. Тодор Личев, арх. Борислав Загорски, арх. Емил Стоянов, арх. Атанас Ковачев, арх. Христо Чепилев, арх. Веселин Рангелов, арх. Нели Бояджиева, арх. Венциислав Илиев.
Гласували 273 делегати.
Гласували “ЗА” – 257.
Гласували “ПРОТИВ” – 10.
Гласували “ВЪЗДЪРЖАЛИ СЕ” – 6.
Предложението е прието.
ИЗБОР НА МАНДАТНА КОМИСИЯ - избор на председател:
Гласували “ЗА” арх. Тодор Личев – 173.
Гласували “ЗА” арх. Янчо Апостолов – 103.
С явно мнозинство е избран арх. Тодор Личев за председател на Мандатната комисия.
Председателят предлага да се пристъпи към гласуване на състава на останалите комисии.
Арх. Константин Пеев предлага да се изчака доклада на Мандатната комисия.
Гласуване на предложението на арх. Пеев да спре работата на Общото събрание докато се произнесе Мандатната комисия.
Гласували 235 делегати.
Гласували “ЗА” – 101.
Гласували “ПРОТИВ” – 124.
Гласували “ВЪЗДЪРЖАЛИ СЕ” – 10.
Предложението не се приема.
Следват предложения за състав на комисиите: Комисия по промени в Устава на Камарата, Комисия по промени в Професионалния кодекс, Комисия по решения на Общото събрание, Комисия по избора на Комисия по дисциплинарно производство.
ДОКЛАД НА МАНДАТНАТА КОМИСИЯ
Арх. Тодор Личев обяви, че регистрираните до 11.40 делегати са 317. Необходимият кворум е 242 – две трети от законно избраните 364 делегати. МАНДАТНАТА КОМИСИЯ КОНСТАТИРА, ЧЕ Е НАЛИЦЕ НЕОБХОДИМИЯТ КВОРУМ И ОСМОТО ОБЩО СЪБРАНИЕ НА КАМАРАТА НА АРХИТЕКТИТЕ МОЖЕ ДА ЗАПОЧНЕ СВОЯТА РАБОТА И ВСИЧКИ РЕШЕНИЯ, КОИТО ТО ЩЕ ВЗЕМЕ, СА ЗАКОННИ!
Арх. Личев съобщи, че към Мандатната комисия има постъпила жалба до Общото събрание за легитимността на Регионална колегия НОВА.
Следва кратка дискусия за легитимността на РК НОВА и трябва ли Общото събрание да се произнесе по този въпрос.
Арх. Христо Пенчев предлага Председателят да подложи на гласуване дневния ред и Общото събрание да започне работа по същество.
Продължава дискусията за легитимността на Регионална колегия НОВА.
Председателят арх. П. Йовчев чете съдържанието на жалбата. Подписалите жалбата предлагат на ОС:
- Първо, да отменят като незаконосъобразно решението на Контролния съвет, прието на 19.12.2009 г. , с което е прието становище относно законосъобразността на Регионална колегия НОВА и да обявят нейната незаконосъобразност.
- Второ, да бъде задължен Управителният съвет на КАБ да предприеме необходимите действия за заличаване на последствията от признаване учредяването на Регионална колегия НОВА за законосъобразна.
Следва продължителен дебат по темата.
Арх. Димитър Стефанов предлага да се прекрати обсъждането. И Общото събрание със свое решение да приеме тази промяна в структурата.
Председателят предлага: 1/ ОС да продължи работа в този си състав с всички 317 делегати; 2/ Оспорването на законосъобразността да стане чрез съда, като жалбата бъде препратена до съответния Районен съд. Уточнение от арх. Янка Сачкова – жалбата се изпраща в съда от лицата, които са я подписали. Тя може да бъде насочена в този й вид от УС или от ОС към Административния съд.
Р Е Ш Е Н И Е:
Въз основа на постъпила жалба от група архитекти от Регионална колегия София-град и въз основа на констатациите в доклада на Мандатната комисия Общото събрание на Камарата на архитектите в България приема да продължи работатаси в пълния състав на регистрираните делегати до този момент.
Гласували 249 делегати.
Гласували “ЗА” – 180.
Гласували “ПРОТИВ” – 52.
Гласували “ВЪЗДЪРЖАЛИ СЕ” – 17.
Предложението се приема.
Р Е Ш Е Н И Е:
ОС на КАБ възлага на Председателя, на Управителния съвет и на жалбоподателите да придвижат жалбата до съответния компетентен орган за получаване на легитимно правно решение.
Гласували 232 делегати.
Гласували “ЗА” – 150.
Гласували “ПРОТИВ” – 56.
Гласували “ВЪЗДЪРЖАЛИ СЕ” – 26.
Предложението се приема.
ИЗБОР НА РАБОТНИ КОМИСИИ, ОРГАНИ НА ОБЩОТО СЪБРАНИЕ
Процедурно предложение от арх. Емил Сардарев – съставът на всички комисии да се гласува ан-блок.
Председателят арх. Йовчев предложи ОС да гласува ан-блок броя и състава на следните комисии:
КОМИСИЯ ПО ПРОМЕНИ В УСТАВА НА КАБ
Председател арх. Бойко Столинчев
Членове: арх. Владимир Милков, арх. Румен Григоров, арх. Руси Делев, арх. Юлиян Македонски, арх. Илия Еврев, арх. Сарамбелиев, арх. Васил Василев, арх. Емил Стоянов, арх. Светломир Никодимов, арх. Росен Гурков, арх. Теменужка Минчева.
КОМИСИЯ ПО ПРОМЕНИ В ПРОФЕСИОНАЛНИЯ КОДЕКС
Председател: арх. Румен Йотов
Членове: арх. Росен Петров, арх. Нели Бояджиева, арх. Евгени Николов, арх. Габриела Семова.
КОМИСИЯ ПО РЕШЕНИЯТА НА ОБЩОТО СЪБРАНИЕ
Председател: арх. Калин Костурски
Членове: арх. Ярослав Рангелов, арх. Бойко Балабанов, арх. Мариела Андреевска, ланд.арх. Асен Илиев, арх. Хубена Салджиева.
КОМИСИЯ ПО ИЗБОР НА КДП
Председател: арх. Петко Симеонов
Членове: арх. Павел Михайлов, арх. Антоан Богданов, ланд.арх. Александър Калев, арх. Лило Попов, арх. Ангел Мазников, арх. Здравка Вълчанова, арх. Даниела Дюлгерова.
Р Е Ш Е Н И Е:
Общото събрание на КАБ приема предложените от Председателя брой и състав на комисиите.
Гласували 232 делегати.
Гласували “ЗА” – 229.
Гласували “ПРОТИВ” – 1.
Гласували “ВЪЗДЪРЖАЛИ СЕ” – 2.
Предложението се приема.
Делегатите гласуват за председатели на комисиите.
Р Е Ш Е Н И Е:
Общото събрание приема: Председател на Комисията по промени на Професионалния кодекс да бъде арх. Румен Йотов; Председател на Комисията по решенията на Общото събрание да бъде арх. Калин Костурски и в състава на Комисията по решенията да влезе арх. Мая Петрова.
Гласували 215 делегати.
Гласували “ЗА” – 212.
Гласували “ПРОТИВ” – 1.
Гласували “ВЪЗДЪРЖАЛИ СЕ” – 2.
Предложението се приема.
ИЗБОР НА КОМИСИЯ ПО ПРОМЕНИ В УСТАВА - избор на председател:
Гласували “ЗА” арх. Бойко Столинчев – 112.
Гласували “ЗА” арх. Юлиян Македонски – 114.
С явно мнозинство е избран арх. Юлиян Македонски за председател на Комисията по промени в Устава.
ИЗБОР НА КОМИСИЯ ПО ИЗБОР НА КОМИСИЯ ПО ДИСЦИПЛИНАРНО ПРОИЗВОДСТВО - избор на председател:
Гласували “ЗА” арх. Петко Симеонов – 104.
Гласували “ЗА” арх. Ангел Мазников – 113.
С явно мнозинство е избран арх. Ангел Мазников за председател на Комисията по избор на КДП.
ПРИЕМАНЕ НА РЕГЛАМЕНТ НА СЪБРАНИЕТО
Председателят предложи ОС да гласува предложения в материалите проект на регламент, с промяна на формулировката в т. 2, във връзка с изказване на арх. Николай Баровски и направено уточнение от арх. Сачкова: „Не могат да бъдат правени изказвания и предложения извън съответната точка от дневния ред.”
Р Е Ш Е Н И Е:
Общото събрание на КАБ приема предложения Регламент на Общото събрание с допълнението за промяна на т. 2.
Гласували 188 делегати.
Гласували “ЗА” – 159.
Гласували “ПРОТИВ” – 17.
Гласували “ВЪЗДЪРЖАЛИ СЕ” – 12.
Предложението се приема.
ПРИЕМАНЕ НА ДНЕВЕН РЕД НА ОСМОТО ОБЩО СЪБРАНИЕ
Председателят обяви следния ДНЕВЕН РЕД, предварително оповестен, съгласно изискванията:
- Отчет за дейността на Управителния съвет за 2009 г.; Проект за решение: ОС на КАБ приема отчета за дейността на УС за периода 2009 г.;
- Отчет за дейността на Контролния съвет за периода 2009 г.; Проект за решение: ОС на КАБ приема отчета за дейността на КС за периода 2009 г.;
- Отчет за дейността на Комисията по дисциплинарно производство мандат 2007-2009 г.; Проект за решение: ОС на КАБ приема отчета за дейността на КДП мандат 2009 г.;
- Приемане на одиторски доклад и годишен финансов отчет за 2009 г.; Проект за решение: ОС на КАБ приема одиторския доклад и ГФО за 2009 г.;
- Освобождаване от отговорност на членовете на Управителния съвет и Контролния съвет; Проект за решение: ОС на КАБ освобождава от отговорност членовете на УС и КС за дейността им през 2009 г.;
- Приемане на изменения и допълнения в Устава на КАБ; Проект за решение: ОС на КАБ приема изменения и допълнения в Устава на КАБ;
- Приемане на Бюджет 2010 г. Проект за решение: ОС на КАБ приема Бюджет 2010г.;
- Приемане на изменения и допълнения в Професионалния кодекс; Проект за решение: ОС на КАБ приема изменения и допълнения в Професионалния кодекс;
- Приемане на решения на ОС на КАБ;
- Избор на членове на КДП и избор на председател на КДП с мандат от три години; Проект за решение: ОС на КАБ избира нов КДП и Председател на КДП с мандат от три години;
- Разни.
Постъпили други предложения относно дневния ред от:
- Арх. Светлана Александрова – в дневния ред да се включи дебат по създаване на Комисия по европейските фондове. (Председателят предлага този дебат да бъде в т. 9 от дневния ред.)
- Арх. Илко Николов – 1/ да се разместят две от точките в дневния ред: т. 6 да мине след т. 9, защото вероятно ще има решения на ОС, които ще касаят промяна на Устава; 2/ Т. „Разни” в частта си „Разисквания по професионални проблеми и посоки за преодоляването им” да мине след т. 5.
- Арх. Данчо Данчев – 1/ предлага да има персонален отчет на членове на Оперативното ръководство на КАБ, във връзка с действията им за промени в ЗКАИИП. Причина – тази точка не е била разгледана на миналогодишното Общо събрание. (В отговор арх. Сачкова заяви, че нейният отчет е представен с доклада й на миналогодишното ОС.) 2/ съгласно решение на Общото събрание на РК София-град се предлага нова точка (между т. 5 и т. 6) „Избор на Управителен съвет, Контролен съвет, КДП.” (В отговор арх. Йовчев припомня, че този казус е разискван на миналогодишното ОС и цитира становище на юриста доц. Маргарит Ганев, че промяна на дневния ред относно избор на управителни органи, е с единодушно гласуване на всички присъстващи делегати.”)
- Арх. Николай Баровски – всички точки, без т. 6, да се разгледат в днешния ден. За заседанието на 1 май да остане само точката за Устава, като т. 6 се допълни по следния начин: “Приемане изменения и допълнения в Устава на КАБ, като се добави “ако Общото събрание реши да не гледа този Устав” и в рамките на деня да се направят няколко работни групи като уъркшоп. Да се представят на Общото събрание рамковите положения и възможности за бъдещ Устав и Общото събрание да вземе решение по бъдеща макрорамка на организацията. (Напомняне от Председателя арх. Йовчев – че на 18 април т.г. е изтекъл срокът, в който е трябвало КАБ да приведе Устава си в съответствие със ЗКАИИП.)
Гласуване за разместване на точки от дневния ред, съгласно предложенията на арх. Илко Николов и арх. Н. Баровски:
Р Е Ш Е Н И Е:
ОС приема дневния ред на ОС със следната промяна: точка 6 от дневния ред да стане т. 10 и да бъде разглеждана на заседанието през втория ден.
Гласували 219 делегати.
Гласували “ЗА” – 184.
Гласували “ПРОТИВ” – 28.
Гласували “ВЪЗДЪРЖАЛИ СЕ” – 7.
Предложението се приема.
ДНЕВЕН РЕД:
- Отчет за дейността на Управителния съвет за 2009 г.; Проект за решение: ОС на КАБ приема отчета за дейността на УС за периода 2009 г.;
- Отчет за дейността на Контролния съвет за периода 2009 г.; Проект за решение: ОС на КАБ приема отчета за дейността на КС за периода 2009 г.;
- Отчет за дейността на Комисията по дисциплинарно производство мандат 2007-2009 г.; Проект за решение: ОС на КАБ приема отчета за дейността на КДП мандат 2009 г.;
- Приемане на одиторски доклад и годишен финансов отчет за 2009 г.; Проект за решение: ОС на КАБ приема одиторския доклад и ГФО за 2009 г.;
- Освобождаване от отговорност на членовете на Управителния съвет и Контролния съвет; Проект за решение: ОС на КАБ освобождава от отговорност членовете на УС и КС за дейността им през 2009 г.;
- Приемане на Бюджет 2010 г. Проект за решение: ОС на КАБ приема Бюджет 2010 г.;
- Приемане на изменения и допълнения в Професионалния кодекс; Проект за решение: ОС на КАБ приема изменения и допълнения в Професионалния кодекс;
- Приемане на решения на ОС на КАБ;
- Избор на членове на КДП и избор на председател на КДП с мандат от три години; Проект за решение: ОС на КАБ избира нов КДП и Председател на КДП с мандат от три години;
- Приемане на изменения и допълнения в Устава на КАБ; Проект за решение: ОС на КАБ приема изменения и допълнения в Устава на КАБ;
- Разни.
ТОЧКА ПЪРВА ОТ ДНЕВНИЯ РЕД: ОТЧЕТ ЗА ДЕЙНОСТТА НА УПРАВИТЕЛНИЯ СЪВЕТ ЗА 2009 Г.
Председателят направи обобщение на отчетите на ресорните зам.-председатели и на постоянните комисии към УС на КАБ – предварително раздадени материали на делегатите. Той направи кратък анализ на някои моменти от работата на УС за периода април 2009–април 2010 г. Помоли зам.-председателите на КАБ и председатели на комисии да заемат местата си при Председателя на президиума, за да могат да отговарят на въпросите от делегатите.
ДЕБАТИ ПО ДОКЛАДИТЕ И ОТЧЕТИТЕ
Общото събрание продължава с дебати по отчетните доклади.
Арх. К. Костурски и арх. Х. Салджиева приканват делегатите, които се изказват, да представят предложенията си писмено, за да бъдат включени в решенията на Общото събрание.
Арх. Светлозар Тузсузов прочете Отчета на Комисията по бюджет и финанси към УС за 2009 година. (Приложен като материал за Общото събрание.) В изложението беше направен отчет на Бюджет 2009 и анализ на неговото изпълнение, с констатации и изводи.
Председателят дава думата на Михаела Хаджиангелова, управител на Счетоводна къща „ФИМЕС”, да прочете доклада на независимия одитор, извършил одит на финансовия отчет на Камарата.
ТОЧКА ЧЕТВЪРТА ОТ ДНЕВНИЯ РЕД: ПРИЕМАНЕ НА ОДИТОРСКИ ДОКЛАД И ГОДИШЕН ФИНАНСОВ ОТЧЕТ ЗА 2009 г. (Приложени като материали за Общото събрание)
ПРЕДС. арх. Петко Йовчев предложи на Общото събрание да гласува за следното
Р Е Ш Е Н И Е по точка 4 от дневния ред:
ОС на КАБ приема Финансовия отчет за 2009 г. и Доклада на независимия одитор.
Гласували 128 делегати.
Гласували “ЗА” – 125.
Гласували “ПРОТИВ” – няма.
Гласували “ВЪЗДЪРЖАЛИ СЕ” – 3.
Предложението се приема.
ТОЧКА ТРЕТА ОТ ДНЕВНИЯ РЕД: ОТЧЕТ ЗА ДЕЙНОСТТА НА КОМИСИЯТА ПО ДИСЦИПЛИНАРНО ПРОИЗВОДСТВО ЗА ПЕРИОДА ОТ СЕДМОТО ДО НАСТОЯЩОТО ОСМО СЪБРАНИЕ НА КАБ г. Прочита се от Арх. Емил Жечев, председател на КДП. (Приложен като материал за Общото събрание).
ПРЕДС. арх. Петко Йовчев откри дискусия по отчета на КДП.
След проведени дебати по темата арх. Петко Йовчев предложи на Общото събрание да гласува за следното
Р Е Ш Е Н И Е по точка 3 от дневния ред:
ОС на КАБ приема Отчета на Комисията по дисциплинарно производство за периода от Седмото до Осмото Общо събрание на КАБ.
Гласували 228 делегати.
Гласували “ЗА” – 138.
Гласували “ПРОТИВ” – 47.
Гласували “ВЪЗДЪРЖАЛИ СЕ” – 43.
Предложението се приема.
ТОЧКА ВТОРА ОТ ДНЕВНИЯ РЕД: ОТЧЕТ ЗА ДЕЙНОСТТА НА КОНТРОЛНИЯ СЪВЕТ ЗА ПЕРИОДА 29.04.2009 г.- 30.04.2010 г. Прочита се от арх. Иво Петров, председател на Контролния съвет. (Приложен като материал за Общото събрание). В доклада беше направен анализ на изпълнението на решенията на Общото събрание, на изпълнението на решенията на УС, както и на законосъобразност и целесъобразност при изразходване на средства на КАБ.
Контролният съвет предлага на Общото събрание да гласува освобождаване от отговорност Управителния съвет за 2009 г.
Бяха проведени дебати по отчета на Контролния съвет.
ТОЧКА ПЪРВА ОТ ДНЕВНИЯ РЕД:
ПРЕДС. арх. Петко Йовчев предложи на Общото събрание да гласува за следното
Р Е Ш Е Н И Е по точка 1 от дневния ред:
ОС на КАБ приема отчетите и докладите на комисиите към Управителния съвет за 2009 година.
Гласували 200 делегати.
Гласували “ЗА” – 113.
Гласували “ПРОТИВ” – 64.
Гласували “ВЪЗДЪРЖАЛИ СЕ” – 23.
Предложението се приема.
ТОЧКА ПЕТА ОТ ДНЕВНИЯ РЕД:
ПРЕДС. арх. Петко Йовчев предложи на Общото събрание да гласува за следното
Р Е Ш Е Н И Е по точка 5 от дневния ред:
ОС на КАБ освобождава от отговорност членовете на Управителния съвет на КАБ за дейността им през 2009 година.
Гласували 190 делегати.
Гласували “ЗА” – 121.
Гласували “ПРОТИВ” – 45.
Гласували “ВЪЗДЪРЖАЛИ СЕ” – 24.
Предложението се приема.
ТОЧКА ДЕВЕТА ОТ ДНЕВНИЯ РЕД:
Избор на членове на КДП и избор на председател на КДП с мандат от три години.
ПРЕДС. арх. Петко Йовчев предложи на Общото събрание да започне дебат по тази точка от дневния ред, тъй като изборът е свързан с отпечатването на бюлетини и е необходимо време да се подготвят. След което да се разгледа проектът на Професионален кодекс.
Арх. Бисера Рибарова предложи дебатът за Професионалния кодекс да се проведе на следващия ден, защото промените са свързани с Устава на КАБ. (В отговор арх. Йовчев отбеляза, че ще бъде трудно във времето до 15 часа на 1 май да бъдат разгледани всички планирани точки, ако остане и Професионалния кодекс за утрешното заседание.)
Арх. Янка Сачкова – За да започне нормално работа по проекта на Професионален кодекс, е необходимо ОС да гласува отмяна на параграф 4 от действащия Професионален кодекс: „Този кодекс е окончателен текст и не може да бъде променян на части.”
Председателят даде думата на арх. Ангел Мазников - председател на Комисията по избор на КДП, който да представи процедурата за гласуване и постъпилите предложения. Комисията по избора предлага при избора на членове на КДП резултатите да се считат по висшегласие.
Предложение от арх. К. Костурски – да се изберат всички членове на Комисията по дисциплинарно производство (не само председателят на КДП) с повече от 50 процента от гласовете.
Гласуване на двата варианта за избор на членове на КДП:
Гласували „ЗА” избор по висшегласие - 181 делегати.
Гласували „ЗА” предложението на арх. Костурски – 25 делегати.
Приема се предложението на Комисията за избор на членове на КДП по висшегласие.
Арх. Ангел Мазников направи уточнение, че за председател гласуването задължително трябва да бъде с 50 процента плюс един гласа. Съобщи, че има постъпили предложения за членове и председател на КДП. Постъпиха предложения и от залата. Отпадаха от списъка с предложенията имена на делагати, които не присъстваха в залата.
Предложение в писмен вид от РК НОВА за арх. Николай Няголов за председател на КДП.
Предложения за арх. Веселин Христов за председател на КДП и за член на КДП.
Предложение за арх. Костадин Палазов за член на КДП.
Арх. Мазников каза, че има предложение от РК София-град за потвърждаване на КДП в същия състав. Прочете списъка с предложенията: арх. Снежина Чеченовска, арх. Юлия Райчева, арх. Румен Йотов, арх. Красимир Георгиев, арх. Веселин Христов, арх. Милен Русенов, арх. Лада Камиларова, арх. Емил Жечев.
Арх. Надя Стаматова направи предложение от името на РК Варна – за арх. Калина Павлова за председател на КДП.
Ланд. арх. Веселин Рангелов направи предложение от името на АК „Ж” към РК София-град за ланд. арх. Ставри Фотев за член на КДП.
Арх. Мазников допълни, че има още едно предложение от Архитектурна колегия „Ж” – за ланд. арх. Александър Калев. Помоли номинираните за членове и за председател на КДП да потвърдят: че имат 10 години проектантски стаж и че не са повече от два мандата в КДП.
Председателят на Комисията по избор на КДП даде думата на кандидатите за председател на КДП да изложат накратко своите платформи, виждания за бъдеща дейност на Комисията по дисциплинарно производство.
Следват изказвания на арх. Н. Няголов, арх. Веселин Христов и арх. Емил Жечев.
Арх. Калина Павлова обяви, че има седем години стаж и не отговаря на условията.
Арх. Мазников постави въпрос към ланд. арх. Александър Калев – за него има предложение да стане член на КДП, но в момента е член на Комисията по избор на КДП. Той трябва да си подаде оставка от Комисията по избора или да отпадне от предложенията.
Арх. Ал. Калев обяви, че отпада от участие в избора.
Арх. Мазников даде разяснения за мястото, вида на бюлетината и начина на тайното гласуване.
ПРЕДС. Арх. П. Йовчев закри днешното заседание, като прикани делегатите да упражнят тази вечер правото си на глас за избор на председател и членове на Комисията по дисциплинарно производство. Резултатите от гласуването ще бъдат обявени на сутрешното заседание на 1 май.
Председателят закрива заседанието в 20.45 часа на 30 април.
ВТОРО ЗАСЕДАНИЕ
1 МАЙ 2010 Г.
НАЧАЛО: 9.20 часа
ПРЕДСЕДАТЕЛСТВАЩ: арх. Петко Йовчев открива второто заседание на Осмото редовно общо събрание на Камарата на архитектите в България.
ТОЧКА ДЕВЕТА ОТ ДНЕВНИЯ РЕД:
Избор на членове на КДП и избор на председател на КДП с мандат от три години.
ПРЕДС. Арх. П. Йовчев дава думата на арх. Ангел Мазников да съобщи резултатите от проведения избор.
Арх. Мазников съобщи, че ще се проведе балотаж за избор на председател на КДП. Със 133 гласа и с 88 гласа съответно на първо и второ място във вчерашния избор са арх. Емил Жечев и арх. Николай Няголов.
Арх. Йовчев предложи Общото събрание да започне работа по някоя от другите точки в дневния ред, за да се съберат още делегати в залата и тогава да се отдели време за гласуване.
ТОЧКА СЕДМА ОТ ДНЕВНИЯ РЕД:
ПРИЕМАНЕ НА ИЗМЕНЕНИЯ И ДОПЪЛНЕНИЯ В ПРОФЕСИОНАЛНИЯ КОДЕКС
Арх. Румен Йотов представи доклад на Комисията по промени в Професионалния кодекс
Постъпили предложения:
- Арх. Янка Сачкова – предлага да отпаднат някои текстове на Професионалния кодекс: 1/ ал. 3 на чл. 1 е излишна: „Фактът, че даден архитект е оправдан в съда по наказателно обвинение не означава непременно, че той не може да бъде наказван, за действия или бездействия, свързани с това обвинение, ако тези действия или бездействия представляват дисциплинарно нарушение по смисъла на този Професионален кодекс.”. 2/ чл. 28, защото ограничава младите архитекти: „Когато архитектът работи като назначен проектант във фирмата на друг архитект, той е длъжен да уведомява възложителя за статута си и за границите на своите правомощия, както и да информира своя работодателза възлагани му външни поръчки извън рамките на фирмата, като се съобразява със съгласието или несъгласието на работодателя си.”. 3/ от параграф 7а да отпадне последното изречение: „…. За срока след това лицето търпи месечна санкция в размер на 500 лева, ако не подлежи на по-тежко наказание.” (в Кодекса да не се съдържат наказания.)
- Арх. Румен Григоров – в документа да отпаднат текстовете за „свързани лица”.
- Арх. Анушка Костадинова – да отпадне чл. 18, защото е неразбираем: „Архитектът е длъжен да избягва всяка ситуация, в която съществуващите частни интереси са такива, че той би бил склонен да предпочете страната на трето лице пред тази на своя възложител.”
- Арх. Г. Савов: в чл. 22 вм. „консултантска дейност” да стане „надзорна дейност”: „съвместяване на проектиране със строителна или консултантска дейност от едно физическо или юридическо лице или от две свързани лица в един обект”
- Арх. Ем. Василев предлага редакция на последното изречение на параграф 7а „Невръщането на печата в посочения по-горе срок представлява дисциплинарно нарушение по смисъла на Глава VІІ от ЗКАИИП.”
- Арх. В. Илиев обърна внимание на чл. 5 (2), не намира логика в текста: „Архитектът не следва да се ангажира със задача, за възлагането на която е задължително провеждането на архитектурен конкурс, ако тя не е била обявена по съответния ред съгласно изискванията на действащата нормативна уредба и/или ако предвиденото възнаграждение не отговаря на приетата от КАБ методика за определянето му.” (Следва разяснение от арх. П. Йовчев)
- Арх. Бисера Рибарова – в чл. 24 предлага формулировка: “Архитектът трябва да получи от своя възложител документ за взаимоотношенията си с другия отказал се архитект, нотариално заверено”. (Забележка от арх. Р. Йотов – предложенията да се дават в писмен вид.)
- Арх. Танко Серафимов – проектът на Професионален кодекс е много рестриктивен, навсякъде пише какво няма право архитектът. Изрази несъгласие с: 1/ чл. 9“Архитектът е длъжен да съобразява обема и вида на работата, която приема, с личните си способности, знания и правомощия. Той е длъжен да се въздържа от това да дава заблуждаваща оценка за своето собствено ниво на квалификация, както и за средствата, с които разполага. ”.2/ чл. 11, т. 3: „Пълната проектантска правоспособност, призната на архитект, който е свързано лице с архитект, заемащ административна длъжност, автоматично става невалидна за териториалния обхват на съответната администрация за времето на заемане на поста…”
- Арх. Иво Петров – 1/ да се въведе норма какво означава „свързано лице”. 2/ Не е съгласен с второто изречение на чл. 17: „Архитектът не може да бъде принуждаван да носи отговорност за проект, който е приет от възложителя без претенции, получил положителна оценка за съответствие, или е одобрен от администрацията”.
- Арх. Нели Бояджиева – т.3 на чл. 11 да отпадне.
- Арх. Калин Костувски – да няма в Професионалния кодекс изискване за наказания, които не са предвидени в закона.
- Арх. Димитър Стефанов предлага да се търси нова философия на Професионален кодекс, разглежданият документ въвежда по-строги правила и ограничения от законовите.
Арх. Румен Йотов изчита предложенията, които са постъпили в писмен вид, те са от Комисията по дисциплинарно производство:
- Да се сложи ново изречение в чл. 1, ал. 1: “Кодексът не урежда отношения между архитектите, несвързани с професионалната им практика”.
- Нова алинея 4 на чл. 1. „Нарушение по този Професионален кодекс може да доведе до разглеждане на случая в Комисията по дисциплинарно производство и да бъде предложено наказание, съобразно ЗКАИИП и Устава на Камарата на архитектите в България.”
- Сегашният чл. 5 да стане втора алинея, а да се добави първа алинея, която гласи: “Архитектът осъществява дейността си по предоставяне на проектантски услуги в проектантски бюра. Архитект, нает на трудов или граждански договор, може да осъществява дейности, изискващи пълна проектантска правоспособност, ако наелата го фирма е регистрирана като проектантско бюро в КАБ или отговаря на изискванията за такова”.(Забележка от арх. Велинов – не е мястото на този текст в Професионалния кодекс, а в закон. Следва дебат по въпроса.)
- Нова ал. 3 на чл. 5: “Архитектът не следва да приема участие в конкурс или обществена поръчка или следва да се оттегли от участие, след като Камарата публично е изразила и мотивирала несъгласие с начина на провеждане и условията за участие.”
Арх. Даниела Дюлгерова направи процедурно предложение – да спре внасянето на нови предложения, защото текстовете са големи и не може да се осмислят в момента. Общото събрание да вземе решение за нова подредба на документа и изчистване от излишни текстове.
Арх. Петър Мурджев изрази становище, че философията на таков Кодекс е сбъркана: не наказателен, а морален кодекс да бъде.
Арх. Иво Пантелеев напомни за решение на Управителния съвет на КАБ – за минимални промени на Професионалния кодекс на това Общо събрание и съобразяване с деонтологичния кодекс на Съвета на архитектите в Европа при подготовката на промени, които да се гласуват на следващо ОС.
ПРЕДС. Арх. Петко Йовчев прочете за сведение част от френския Кодекс на архитектите.
Арх. Б. Рибарова направи предложение да отпадне разглеждането на Професионалния кодекс и след като се преработи в съответствие с европейските норми, да бъде предоставен за приемане от Общото събрание.
ПРЕДС. арх. Петко Йовчев подложи на гласуване предложението на арх. Рибарова.
Р Е Ш Е Н И Е по точка 7 от дневния ред:
ОС на КАБ отлага разглеждането на точката за изменение на Професионалния кодекс с мотиви за промяна на философията на Професионалния кодекс по отношение на хармонизирането му с дентологичния кодекс на архитектите на Европа. За следващото Общо събрание да бъде изработен нов документ, който да бъде приет като философия и текстове ан-блок, съгласно параграф 4 от Допълнителните разпоредби на сегашния Професионален кодекс.
Гласували 213 делегати.
Гласували “ЗА” – 206.
Гласували “ПРОТИВ” – 6.
Гласували “ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ” – 1.
Предложението се приема.
ТОЧКА ШЕСТА ОТ ДНЕВНИЯ РЕД
ПРИЕМАНЕ НА БЮДЖЕТ 2010 Г.
ПРЕДС. арх. П. Йовчев помоли арх. Светлозар Тузсузов да заеме място при председателстващия събранието.
ПРОЕКТ ЗА БЮДЖЕТА НА КАБ ЗА ФИНАНСОВАТА 2010 г. - докладва се от арх. Светлозар Тузсузов (Приложен като материал за Общото събрание) и представи мотивите на Комисията по бюджет и финанси относно проектобюджет 2010 и предложения за годишни вноски за 2011 г.:
Комисията по бюджет и финанси към Камарата прави следните предложения за 2011 г.:
- За членство – 80 лева годишно;
- За пълна проектантска правоспособност – 160 лева;
- За ограничена проектантска правоспособност – 100 лева;
- За пълна проектантска правоспособност по чл. 230 от ЗУТ – 160 лева;
- За ограничена проектантска правоспособност за тези, които не са членове на Камарата – 230 лева.
- Встъпителните вноски да бъдат в размер на една минимална ра-ботна заплата.
- Допълнителните вноски да бъдат в размер на половин минимална работна заплата.
- Възстановителните вноски да бъдат в размер на една минимална работна заплата.
ПРЕДС. арх. Петко Йовчев направи уточнение, че няма предложение за промяна на размера на годишната вноска. Определена е една единна такса за членски внос и разлика за проектантска правоспособност, която е в съответната пропорция, каквато е гласувало досега Общото събрание от 240 лева. 80 лева са членски внос, сумата е за центрата, за поддръжка на членството и извършване на общи дейности. Сумата за правоспособността, която се присъжда от регионалните колегии, остава на разположение на регионалните колегии. Има една единна база за членство и различна база за правоспособността. Друго, на което Председателят обърна внимание - има разлика между приходната част на бюджета и разходната част. Тя се дължи на това, че комисиите към Управителния съвет са заявили своето желание за развиване на дейност с определено финансиране. А покриването на това финансиране е от допълнителни дейности и такси, които Камарата събира. Арх. Йовчев предлага да се запише в решението, при условие, че се приеме разходен бюджет по-висок от приходния, че разходите над фиксираните приходи могат да бъдат извършвани само след тяхното осигуряване от другите дейности на Камарата. С това ще се гарантира, че Камарата няма да влезе в бюджетен дефицит.
Започват разисквания по предложения проект за Бюджет 2010.
Арх. Сачкова – зам.-председател на КАБ, ресорен отговорник по бюджет и финанси, и арх. Св. Тузсузов, председател на комисията по бюджет и финанси, отговориха на поставените от делегатите въпроси.
Постъпили предложения:
- Арх. Велина Бъчварова – да не се гласува бюджет с дефицит, приходната и разходната част на бюджета да бъдат изравнени.
- Арх. Даниела Димитрова – размерът на членския внос да бъде намален, а допълнително и доброволно да плащат повече тези членове, които желаят.
- Арх. Пантелеев предлага да се гласува този проектобюджет. Пояснява, че няма заложен дефицит в бюджета, а възможност да се извършат повече дейности, при условие, че се осигурят допълнително средства, например от стопанска дейност. Даде за пример двете комисии, които той ръководи – по медийната и по международна дейност, че са успели да реализират медийното събитие в края на 2009 година със средства от реклама и спонсорство.
- Арх. Весела Георгиева, в подкрепа на изказването на арх. Пантелеев, призова да не се ограничават комисиите, а да бъдат стимулирани чрез един отворен бюджет, да привлекат повече средства за Камарата. Тя предложи да се премине към гласуване на бюджета.
- Арх. Велинов – да се даде възможност допълнителните приходи да се натрупат в резерв, а да не се разпръсват по комисии. Съобщава, че предишният ден е създадена нова регионална колегия СУПЕРНОВА, която ще докаже, че с нулев бюджет може да работи.
- Арх. Вл. Дамянов постави въпрос няма ли опасност годишната вноска, например от 240 лева, да се трансформира в такса с ДДС. (Отговор от арх. Йовчев – няма такава опасност, на Закона по добавена стойност подлежат само допълнителните доходи, получени от дарения, такси и др.)
- Арх. Петър Торньов постави въпрос не е ли възможно от бюджета на КАБ да се заделят средства за участието на архитекти от България на архитектурното биенале във Венеция. (Отговор от арх. Йовчев – предложението да се предаде писмено на Комисията по решенията на Общото събрание.)
Арх. Петко Йовчев направи предложение да се пристъпи към гласуване на Бюджет 2010.
Р Е Ш Е Н И Е по точка 6 от дневния ред:
ОС на КАБ приема бюджета за 2010 г. Общото събрание задължава Управителния съвет да не допуска бюджетен дефицит в края на периода.
Гласували 165 делегати.
Гласували “ЗА” – 153.
Гласували “ПРОТИВ” – 3.
Гласували “ВЪЗДЪРЖАЛИ СЕ” – 9.
Предложението се приема.
В отговор на въпрос, повторно поставен от арх. Владимир Дамянав, Председателят арх. Петко Йовчев заяви пред Общото събрание, че лично поема отговорност, че включването на Камарата в Закона за добавената стойност няма да се отрази по никакъв начин на размера на вноските, които всеки един член на Камарата влага в нея. Ако го допусне, ще си подаде оставката като Председател.
Р Е Ш Е Н И Е по точка 6 от дневния ред:
ОС на КАБ прие следния размер на вноските за 2011 г.:
За членство – 80 лева;
За пълна проектантска правоспособност – 160 лева;
За ограничена проектантска правоспособност – 100 лева;
Пълна проектантска правоспособност по чл. 230 от ЗУТ – 160 лв.
За ограничена проектантска правоспособност за архитекти, които не са членове на КАБ – 230 лева;
Встъпителните вноски – в размер на една минимална работна заплата;
Допълнителните вноски – в размер на половин минимална работна заплата;
Възстановителните вноски – в размер на една минимална работна заплата.
Гласували 178 делегати.
Гласували “ЗА” – 171.
Гласували “ПРОТИВ” – 2.
Гласували “ВЪЗДЪРЖАЛИ СЕ” – 5.
Предложението се приема.
ТОЧКА ДЕВЕТА ОТ ДНЕВНИЯ РЕД:
Избор на членове на КДП и избор на председател на КДП с мандат от три години.
Арх. Мазников предлага до 12,15 часа да се пуснат бюлетините за балотажа за избор на председател на КДП. Припомня, че арх. Емил Жечев е получил 133 гласа при първото гласуване, а арх. Николай Няголов - 88 гласа.
Арх. Иво Пантелеев помоли да бъдат съобщени резултатите от гласуването за председател и членове на КДП.
Арх. Мазников прочете протокола от проведения избор, подписан от всички членове на Комисията.
„Общо събрание на Камарата на архитектите в България 2010 г. за избор на Председател на Комисията по дисциплинарно производство:
гласували – 297 делегати, валидни 289 броя бюлетини, невалидни 8 броя бюлетини;
- разпределение на гласовете за тримата кандидати:
- арх. Николай Няголов – 88 гласа;
- арх. Веселин Христов – 68 гласа;
- арх. Емил Жечев – 133 гласа.
За членове на Комисията по дисциплинарно производство:
Гласували са 297 делегати, валидни 289 бюлетини, невалидни 8 броя бюлетини.
По реда на гласувалите за членове на Комисията:
Арх. Николай Няголов – 161 гласа;
Арх. Веселин Христов – 215;
Арх. Емил Жечев – 187 гласа;
Арх. Костадин Палазов – 115 гласа;
Арх. Лада Камиларова – 263 гласа;
Арх. Милен Русенов – 189 гласа;
Арх. Красимир Георгиев – 152 гласа;
Арх. Румен Йотов – 213 гласа;
Арх. Юлия Райчева – 247 гласа;
Арх. Снежина Чеченовска – 186 гласа;
Арх. Ставри Фотев – 114 гласа.”
(Гласуването за Председател на КДП се извършва в почивката – от 11.50 до 13.35 часа).
ТОЧКА ОСМА ОТ ДНЕВНИЯ РЕД:
ПРЕДС. арх. Петко Йовчев предложи да се премине към ПРЕДЛОЖЕНИЯ ЗА РЕШЕНИЯ НА ОБЩОТО СЪБРАНИЕ, даде думата на председателя на Комисията по решенията арх. Калин Костурски, който прочете предложения за решения на Общото събрание, обобщени от комисията. Проведе се дискусия.
Арх. Костурски представи предложение на Комисията по решенията една част от предложенията да бъдат гласувани ан-блок, а предложенията, за които се преценява, че може да има оспорване, ще бъдат прочетени и гласувани поотделно.
Арх. Антоанета Топалова предложи допълнение – да се постави срок 3 месеца на предложението за съвместна дейност на КАБ и САБ по реализация на проекти по европейските фондове.
ПРЕДС. арх. Петко Йовчев предложи гласуване на решенията на Общото събрание, съгласно предложението на Комисията по решенията, с допълнението на арх. Топалова.
Р Е Ш Е Н И Е по точка 8 от дневния ред :
ОС на КАБ приема направените предложения за решения, предложени от Комисията по решенията на Общото събрание за гласуване анблок., с направеното допълнение за доформулиране и публикуване на сайта на КАБ.
Гласували 191 делегати.
Гласували “ЗА” – 186.
Гласували “ПРОТИВ” – няма.
Гласували “ВЪЗДЪРЖАЛИ СЕ” - 5.
Предложението се приема.
Комисията по решенията на ОС представи предложение на арх. Димитър Младенов: „Да се преразгледат договорите за наем на помещенията за нуждите на подразделенията на Камарата и когато помещенията са държавна или общинска собственост, договорите да се сключат директно със собствениците на имота, а не с лицата, ползващи тези имоти и преотдаващи ги под наем.”
След направени уточнения и обяснения от арх. Сачкова (че има само един случай и това е помещението на РК София-град), арх. Д. Данчев и арх. Борислав Борисов, предложението беше оттеглено от вносителя.
Арх. К. Костурски представи постъпило предложение: „Общото събрание възлага на специална Комисия, излъчена от средата на професионално изявени и ползващи се с доверието на колегията архитекти, която да изготви проект за новия Закон за архитектурата (Закон за Камарата).” Следва текст, указващ насоки на работата на комисията.
Предложение от арх. Ем. Сардарев – да се гласува решението на два етапа. Първо – без следния текст от насоките: „Одобряването на обектите да бъде и по целесъобразност.”
Арх. Костурски припомня, че Общото събрание вече е гласувало ан-блок решение: „Да се изработи съвместно със САБ обща архитектурна платформа, включваща изработване на Закон за архитектурата, промени в ЗКАИИП, ЗОП, ЗУТ….” Предлага ОС да не гласува препоръките (насоките) към Закона за архитектурата.
Арх. Димитър Стефанов предлага усилията на Камарата да се насочат по-скоро към усъвършенстване на ЗУТ и ЗКАИИП, отколкото да се прави нов закон.
Гласуване на предложението на арх. К. Костурски за поотделно гласуване на препоръките към работната група за изготвяне на Закон за архитектурата.
Гласували 150 делегати.
Гласували “ЗА” – 30.
Гласували “ПРОТИВ” – 120.
Гласували “ВЪЗДЪРЖАЛИ СЕ” - няма.
Предложението НЕ се приема.
ПРЕДС. арх. Петко Йовчев подложи на гласуване предложението на арх. Емил Сардарев, с наименованието “Насоки за разработка на бъдещи нормативни актове в областта на законодателството по архитектура” (да се включат Законът за архитектурата, Законът за устройство на територията и т.н.) – препоръки за работа на бъдещата работна група КАБ -САБ.
Р Е Ш Е Н И Е по точка 8 от дневния ред:
ОС на КАБ приема Насоки за разработка на бъдещи нормативни актове в областта на законодателството, без точката .„Одобряването на обектите да бъде и по целесъобразност.”.
Гласували 174 делегати.
Гласували “ЗА” – 174.
Гласували “ПРОТИВ” – няма.
Гласували “ВЪЗДЪРЖАЛИ СЕ” - няма.
Предложението се приема с пълно мнозинство.
Р Е Ш Е Н И Е по точка 8 от дневния ред :
ОС на КАБ приема следния състав на комисия, която да изготви проект за нов Закон за архитектурата (Закон за Камара на архитектите): арх. Владимир Дамянов, арх. Илко Николов, арх. Светломир Никодимов, арх. Емил Сардарев, арх. Георги Савов, ланд. арх. Ценка Кунева, арх. Николай Баровски. Да бъде поканен и арх. Стефан Стайнов.
Гласували 207 делегати.
Гласували “ЗА” – 207.
Гласували “ПРОТИВ” – няма.
Гласували “ВЪЗДЪРЖАЛИ СЕ” - няма.
Предложението се приема с пълно мнозинство.
Председателят на Комисията по решенията на ОС и делегати направиха предложения за състав на Комисия па реализация на проекти по европейските фондове.
Р Е Ш Е Н И Е по точка 8 от дневния ред :
ОС на КАБ приема следния състав на Комисията по реализация на проекти по европейските фондове: арх. Светлана Александрова от София, арх. Ваня Фурнаджиева от Стара Загора, арх. Иван Аврамов от София, арх. Стоян Георгиев от Бургас, арх. Красимир Петров от Варна, арх. Петко Костадинов от Пловдив, арх. Стоян Тодоров от Стара Загора, доц.д-р ланд.арх. Емил Галев от София, арх. Николай Баровски от София, арх. Николай Гълъбов от София, арх. Хубена Салджиева от Пловдив, арх. Росица Златанова от Бургас, арх. Иван Делчев от Пловдив, арх. Петър Торньов от София, арх. Димитър Драгнев от Пловдив, арх. Румен Иванов, арх. Веселин Серкеджиев и арх. Любомир Пеловски.
Председателите на регионалните колегии на КАБ ще оказват съдействие на комисията в съответните региони.
Гласували 190 делегати.
Гласували “ЗА” – 190.
Гласували “ПРОТИВ” – няма.
Гласували “ВЪЗДЪРЖАЛИ СЕ” - няма.
Предложението се приема с пълно мнозинство.
Председателят на Комисията по решенията на ОС предложи Общото събрание да гласува предложение, направено от арх. Иво Пантелеев.
Р Е Ш Е Н И Е по точка 8 от дневния ред:
Двете комисии в тримесечен срок. да предложат насоки, план за работа и финансова рамка.
Гласували 168 делегати.
Гласували “ЗА” – 168.
Гласували “ПРОТИВ” – няма.
Гласували “ВЪЗДЪРЖАЛИ СЕ” - няма.
Предложението се приема с пълно мнозинство.
ТОЧКА ДЕСЕТА ОТ ДНЕВНИЯ РЕД:
ПРИЕМАНЕ НА ИЗМЕНЕНИЯ И ДОПЪЛНЕНИЯ В УСТАВА НА КАБ
Арх. Бойко Столинчев, от името на председателя на Комисията по промени в Устава арх. Македонски, представи доклад за дейността по подготовка на проекта на Устав и решения на комисията.
Комисията е разгледала предложенията за промени в Устава на Камарата на архитектите в България и след разисквания препоръчва на Общото събрание на Камарата да се процедира по следните два варианта:
ПЪРВИ ВАРИАНТ: да вземе решение за тези промени, които са неотложни във връзка с промените в Закона за камарите на архитектите и инженерите в инвестиционното проектиране, като се вземе допълнително решение за промени в структурата на КАБ.
ВТОРИ ВАРИАНТ: да се разгледа пълния текст на предложението за нов Устав, като вносителите на предложението да обяснят мотивите.
ПРЕДС. Арх. П. Йовчев направи презентация за структурата и функциите на Камарата по ЗКАИИП (2003 г.) и Проект относно структурата на КАБ по ЗКАИИП (изм. 2009)
Следва дискусия по темата.
Арх. Николай Баровски също направи презентация, от името на група млади архитекти – сравнителен анализ на съществуващото положение и предложенията за промяна на Устава.
Постъпили предложения:
- Арх. Калин Костурски – Да се прекрати, а не да се закрие Общото събрание. В рамките на шест месеца да се изработи проект на Устав, с постигнато съгласие по основните въпроси, след което да се премине към гласуване по съдещство.
- Арх. Владимир Милков и арх. Б. Столинчев – Общото събрание да гласува тези промени, които пряко касаят изискванията на ЗКАИИП и Закона за признаване на професионални квалификации.
- Арх. Владимир Дамянов – Да се отложи гласуването на проекта на Устав на КАБ. Да продължи работата по изготвяне на по-качествен Устав.
- Арх. Маргарита Козовска – Да се гласува предложения проект на Устав, по него е работен повече от половин година и документът отразява постъпилите предложения.
- Арх. Борислав Борисов – подкрепя предложението на арх. Вл. Дамянов
Адв. Илиян Кършев посочи конкретно текстовете, които видимо са безспорни, покриват изискванията на закона и могат да бъдат приети от Общото събрание. Направено предложение от залата – да се гласуват текстовете, цитирани от адв. Кършев.
Арх. Йовчев предложи ОС да гласува следното решение: “Отлага разглеждането на предложения проект за промени в Устава на Камарата на архитектите в България. Задължава управителните органи на Камарата да извършват своите разпоредителни действия съобразно Закона за Камарата на архитектите и инженерите в инвестиционното проектиране и Закона за признаване на професионалната квалификация.”
Р Е Ш Е Н И Е по точка 10 от дневния ред:
Общото събрание на КАБ отлага разглеждането на проекта за изменение на Устава на Камарата на архитектите в България.
Общото събрание задължава управителните органи на Камарата да изпълняват задълженията си съгласно измененията на Закона за Камарата на архитектите и инженерите в инвестиционното проектиране и Закона за признаване на професионални квалификации в България.
.
Гласували 220 делегати.
Гласували “ЗА” – 194.
Гласували “ПРОТИВ” – 21.
Гласували “ВЪЗДЪРЖАЛИ СЕ” - 5.
Предложението се приема.
ТОЧКА ДЕВЕТА ОТ ДНЕВНИЯ РЕД:
ДОКЛАД НА КОМИСИЯТА ПО ИЗБОРА
Арх. Ангел Мазников прочете два протокола на Комисията по избор на КДП:
Протокол № 1 на Комисията по избор на Комисия по дисциплинарно производство към
Общото събрание на КАБ – 2010 г.
Днес, 30 април, 2010 г. Комисия в състав: Председател – арх. Ангел Мазников и членове: арх. Симеонов, арх. Михайлов, арх. Богданов, ланд.арх. Калев, арх. Попов, арх. Дюлгерова и арх. Вълчанова, състави настоящия протокол за резултатите от проведеното гласуване за избор на Комисия по дисциплинарно производство към Общото събрание на КАБ 2010 г., както следва:
Гласували 297 делегати на Общото събрание.
От подадените бюлетини валидни са 289, невалидни 8 броя.
От валидните 289 броя бюлетини за отделните кандидати за Председател на КАБ са получени следните гласове:
Арх. Няголов – 88, арх. Христов – 68, арх. Жечев – 133 гласа.
От валидни 289 броя бюлетини за отделните кандидати за членове на Комисията по дисциплинарно производство са получени следните гласове:
Арх. Няголов – 161, арх. Христов – 215, арх. Жечев – 187, арх. Палазов – 115, арх. Камиларова – 263, арх. Русенов – 189, арх. Георгиев – 152, арх. Йотов – 213, арх. Райчева – 247, арх. Чеченовска – 186, ланд.арх. Фотев – 114.
Комисията единодушно реши на 1 май 2010 г. да се проведе гласуване на балотаж за Председател на Комисията по дисциплинарно производство.
Комисия: следват подписи с едно особено мнение на арх.Вълчанова.
Протокол № 2 на Комисията по избор на Комисия по дисциплинарно производство към Общото събрание на КАБ – 2010 г.
Днес, 1 май 2010 г. Комисия в същия състав състави настоящия Протокол за резултатите от проведеното гласуване балотаж и за резултати за членове на Комисия по дисциплинарно производство към Осмото общо събрание на КАБ 2010 г., както следва:
1. Гласували 280 делегати на Общото събрание. От подадените бюлетини валидни са 278, невалидни са 2 броя. От валидни 278 броя бюлетини за двамата кандидати на балотаж за Председател на Комисията по дисциплинарно производство са получени следните гласове::
2. Арх. Николай Няголов – 148 гласа, арх. Емил Жечев – 130 гласа.
3. Комисията единодушно реши, че арх. Николай Няголов е избран за Председател на Комисията по дисциплинарно производство.
Комисията единодушно реши, че са избрани следните членове на Комисията по дисциплинарно производство:
Арх. Веселин Христов, арх. Емил Жечев, арх. Лада Камиларова, арх. Милен Русенов, арх. Румен Йотов, арх. Юлия Райчева.
Комисия: подписи и особено мнение на арх. Вълчанова.
Арх. Вълчанова обясни особеното си мнение пред делегатите на Общото събрание-
Председателят арх. Петко Йовчев благодари на Комисията по избора за свършената работа и пожела на новата Комисия по дисциплинарно производство успех в дейността й по укрепване на авторитета на КАБ.
Председателят арх. Петко Йовчев закри Осмото Общо събрание на Камарата на архитектите в България поради изчерпване на дневния ред.
КРАЙ: 16.15 ч
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
/арх. П. Йовчев/
ПРОТОКОЛЧИК:
/П. Ангелова/