Протокол № 7 от заседанието на УС на КАБ - 30.01.2009 г.
П Р О Т О К О Л № 7
от заседанието на Управителния съвет на Камарата на архитектите в България (КАБ)
от заседанието на Управителния съвет на Камарата на архитектите в България (КАБ)
Днес, 30.01.2009 г. (тридесети януари две хиляди и девета година) от 11,00 часа в сградата на Софийска областна управа, бул. „Витоша” № 6, бе проведено заседание на Управителния съвет на Камарата на архитектите в България (КАБ).
Присъстваха следните членове на УС:
арх.П.Йовчев–председател, арх.Ат.Тосев, арх. Иво Пантелеев, арх.Я.Сачкова, арх.Ж.Иванов, арх.Ем.Сардарев (от 13.00 часа), арх.П.Симеонов, арх.Св.Тузсузов, арх.Ан. Костадинова, арх.Н.Бояджиева, арх. М. Христов (замества арх.Г.Минчев), арх.Хр.Илиев, арх. П.Червеняшки, арх. М.Савов, арх.Евг.Николов, арх.Д.Коева, арх.Ст.Стоянов, арх.Ем.Христова, арх.П.Мурджев, арх.К.Цветанова, арх.Б.Балабанов, арх.Р.Григоров, арх.Ем.Проданов, арх.П.Каджебова, арх.Р.Панайотова, арх.М.Друмева, арх. Д. Данчев, арх.Ем.Василев, арх.Г.Цонева.
На заседанието не присъстваха по уважителни причини следните членове на УС:
арх. Б.Столинчев, арх.Р.Хаджиева, арх.М.Андреевска, арх.Я.Апостолов и арх.В.Колев.
На заседанието не присъстваха следните членове на УС:
арх.К.Цачев, арх.Вл. Милков, арх.М.Методиев, арх.П.Чернинков, арх.С.Камбуров.
Извън членовете на УС присъстваха с право на съвещателен глас: арх. Иво Петров - председател на Контролния съвет (КС), арх.Ем.Жечев–председател на Комисията по дисциплинарно производство (КДП), адв. Катя Попова – председател на Арбитражна комисия, арх. Здравка Стоянова – зам.председател на РК София-град.
Не присъства арх. Иван Данов – председател на Комисията по международна дейност и евроинтеграция.
Заседанието бе председателствано от арх.П.Йовчев - Председател на КАБ.
За воденето на протокола бе избран служителят на КАБ – Пенка Ангелова, стенографски запис - Райчо Райчев.
От изборните единадесет членове на Управителния съвет отсъстваха трима, а от председателите на РК - 7.
Председателят арх. П. Йовчев откри заседанието и прочете предварително оповестения дневен ред. Постъпи предложение от арх. Д. Данчев за теми на дискусии (за конкурсите, предложения за промени в ЗКАИИП, за Комисия Регионални колегии). Арх. П. Йовчев обясни, че е предвидено тяхното разглеждане – съответно в точки 1 и 3.
УС реши:
УС на КАБ приема предложения от Председателя дневен ред за провеждане на заседанието на Управителния съвет.
Гласували 22 души; “ЗА” – 22; “ПРОТИВ” – няма; “ВЪЗДЪРЖАЛИ СЕ” – няма.
Предложението за дневен ред бе прието с пълно мнозинство.
УС реши:
УС на КАБ приема предложения от Председателя дневен ред за провеждане на заседанието на Управителния съвет.
Гласували 22 души; “ЗА” – 22; “ПРОТИВ” – няма; “ВЪЗДЪРЖАЛИ СЕ” – няма.
Предложението за дневен ред бе прието с пълно мнозинство.
ДНЕВЕН РЕД:
1. Преглед на решенията от предходното заседание на УС на КАБ
Докл. Председателят на КАБ
2. Становища от Комисията по дисциплинарно производство.
Докл. Председателят на Комисията.
3. Доклади и информации на зам.-председатели по ресори:
3.1. организационен и финанси;
3.2. регистър, професионална дейност и арбитраж;
3.3 международна дейност и медийна политика;
3.4. нормативна уредба и цени.
4. Подготовка за провеждане на общи отчетни събрания на регионални колегии и общо отчетно събрание на КАБ.
5. Разни - разглеждане на постъпили доклади, писма и др.
1. Преглед на решенията от предходното заседание на УС на КАБ
Докл. Председателят на КАБ
2. Становища от Комисията по дисциплинарно производство.
Докл. Председателят на Комисията.
3. Доклади и информации на зам.-председатели по ресори:
3.1. организационен и финанси;
3.2. регистър, професионална дейност и арбитраж;
3.3 международна дейност и медийна политика;
3.4. нормативна уредба и цени.
4. Подготовка за провеждане на общи отчетни събрания на регионални колегии и общо отчетно събрание на КАБ.
5. Разни - разглеждане на постъпили доклади, писма и др.
По точка 1 от дневния ред:
По т. 1.1. Арх.П.Йовчев направи преглед на решенията от предходното заседание на УС на КАБ - Протокол № 6/19.12.2008 г. Всички решения по предходния протоколи са изпълнени с изключение на:
- Не е попълнен от РК списъкът на журьори на КАБ.
- Не е преподписан договорът с ДЗИ.
- Не е подготвено становище от арх. Бойко Столинчев и Комисията по нормативни документи относно проекта на Наредба за условията за признаване на професионална квалификация.
При прегледа на решенията председателят на КАБ представи подробна информация пред УС за:
- Срещата на ръководството на камарата с председателя на БАН акад. Н. Съботинов във връзка с проекта Музей на архитектурата. Подготвя се Меморандум за сътрудничество.
- Проектът на Наредбата за конкурсите – представена е в Министерски съвет за приемане.
- Отвореното писмо на КАБ до ДАМС – намерило е много добър отзвук в медиите. Предизвикана е дискусия по проблема.
- Реакцията на КАБ при обявяването на конкурса за вторичния градски център.
Последва дискусия за инициативата на САБ да се направи паралелен конкурс за вторичния градски център и за начина, по който двете архитектурни организации могат да действат съвместно.
По т. 1.1. Арх.П.Йовчев направи преглед на решенията от предходното заседание на УС на КАБ - Протокол № 6/19.12.2008 г. Всички решения по предходния протоколи са изпълнени с изключение на:
- Не е попълнен от РК списъкът на журьори на КАБ.
- Не е преподписан договорът с ДЗИ.
- Не е подготвено становище от арх. Бойко Столинчев и Комисията по нормативни документи относно проекта на Наредба за условията за признаване на професионална квалификация.
При прегледа на решенията председателят на КАБ представи подробна информация пред УС за:
- Срещата на ръководството на камарата с председателя на БАН акад. Н. Съботинов във връзка с проекта Музей на архитектурата. Подготвя се Меморандум за сътрудничество.
- Проектът на Наредбата за конкурсите – представена е в Министерски съвет за приемане.
- Отвореното писмо на КАБ до ДАМС – намерило е много добър отзвук в медиите. Предизвикана е дискусия по проблема.
- Реакцията на КАБ при обявяването на конкурса за вторичния градски център.
Последва дискусия за инициативата на САБ да се направи паралелен конкурс за вторичния градски център и за начина, по който двете архитектурни организации могат да действат съвместно.
По т. 1.2. Преглед на решенията по Протокол № 7 на Оперативното ръководство.
Арх. Сачкова информира УС за проведени срещи със зам.-министъра на финансите Кирил Желев и с главния данъчен инспектор Л. Енчева, за начина, по който данъчните закони третират приходите от услуги на камарата.
Арх. Йовчев информира УС за провелата се в София среща на ENACA (Европейска мрежа на компетентните органи по архитектура) – важен международен форум, на който камарата беше домакин.
Арх. Йовчев запозна членовете на УС за срещата на Оперативното ръководство с депутати и с председателя на КИИП, на която са разисквани внесени предложения от УАСГ за промени в ЗКАИИП. Последва дискусия за бъдещи промени в закона.
УС РЕШИ:
Управителният съвет подкрепя предложеното изменение в ЗКАИИП урбанистите да членуват в Камарата на архитектите в България.
Гласували 24 души: “ЗА” – 22; “ПРОТИВ” – 1; “ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ” – 1.
Предложението се приема с мнозинство.
УС РЕШИ:
Управителният съвет подкрепя предложеното изменение в ЗКАИИП ландшафтните архитекти да членуват в Камарата на архитектите в България.
Гласували 23 души: “ЗА” – 15; “ПРОТИВ” – 3; “ВЪЗДЪРЖАЛИ СЕ” – 5.
Предложението се приема с мнозинство.
Арх. Сачкова информира УС за проведени срещи със зам.-министъра на финансите Кирил Желев и с главния данъчен инспектор Л. Енчева, за начина, по който данъчните закони третират приходите от услуги на камарата.
Арх. Йовчев информира УС за провелата се в София среща на ENACA (Европейска мрежа на компетентните органи по архитектура) – важен международен форум, на който камарата беше домакин.
Арх. Йовчев запозна членовете на УС за срещата на Оперативното ръководство с депутати и с председателя на КИИП, на която са разисквани внесени предложения от УАСГ за промени в ЗКАИИП. Последва дискусия за бъдещи промени в закона.
УС РЕШИ:
Управителният съвет подкрепя предложеното изменение в ЗКАИИП урбанистите да членуват в Камарата на архитектите в България.
Гласували 24 души: “ЗА” – 22; “ПРОТИВ” – 1; “ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ” – 1.
Предложението се приема с мнозинство.
УС РЕШИ:
Управителният съвет подкрепя предложеното изменение в ЗКАИИП ландшафтните архитекти да членуват в Камарата на архитектите в България.
Гласували 23 души: “ЗА” – 15; “ПРОТИВ” – 3; “ВЪЗДЪРЖАЛИ СЕ” – 5.
Предложението се приема с мнозинство.
По т. 1.3. Информация от председателя на КАБ за заседанието на Оперативното ръководство на 29 януари – за обсъжданите въпроси и за взетите решения.
- Относно Директивата за услугите на ЕС и ангажиментите на камарата за нейното изпълнение, ОР предлага на УС дейността по тази директива да се поеме от служителя, който вече работи по IMI-системата за приложението на професията. По този начин комуникацията с Министерството на образованието и науката и Министерството на икономиката се поема от един човек. Комисията по регистъра ще следи за актуализирането на базата данни по тази система.
- Обсъждане на писмо от Министерството на културата до КАБ с искане за доклад относно изпълнението на права върху интелектуалната собственост, съгласно Директива 2004/48/ЕС. По този въпрос арх. Д. Данчев пое ангажимент да помоли арх. Хетемов да подготви за следващия УС доклад, тъй като той е правил проучвания за Закона за авторското право. Ако арх. Хетемов няма възможност по здравословни причини, докладът да се подготви от арх. Ем. Василев.
- Относно Директивата за услугите на ЕС и ангажиментите на камарата за нейното изпълнение, ОР предлага на УС дейността по тази директива да се поеме от служителя, който вече работи по IMI-системата за приложението на професията. По този начин комуникацията с Министерството на образованието и науката и Министерството на икономиката се поема от един човек. Комисията по регистъра ще следи за актуализирането на базата данни по тази система.
- Обсъждане на писмо от Министерството на културата до КАБ с искане за доклад относно изпълнението на права върху интелектуалната собственост, съгласно Директива 2004/48/ЕС. По този въпрос арх. Д. Данчев пое ангажимент да помоли арх. Хетемов да подготви за следващия УС доклад, тъй като той е правил проучвания за Закона за авторското право. Ако арх. Хетемов няма възможност по здравословни причини, докладът да се подготви от арх. Ем. Василев.
По точка 2 от дневния ред:
По т. 2.1. Арх. Ем. Жечев изрази мнение във връзка с подготвяните промени в ЗКАИИП, в частта за Комисията по дисциплинарно производство.
Арх. Янка Сачкова направи предложение УС да разреши на КДП да има собствен печат.
УС РЕШИ:
Управителният съвет одобрява предложението Комисията по дисциплинарно производство да има собствен печат, изобразяващ логото на КАБ с допълнение „Комисия по дисциплинарно производство”.
Гласували 23 души: “ЗА” – 23; “ПРОТИВ” – няма; “ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ” – няма.
Предложението се приема с пълно мнозинство.
По т. 2.1. Арх. Ем. Жечев изрази мнение във връзка с подготвяните промени в ЗКАИИП, в частта за Комисията по дисциплинарно производство.
Арх. Янка Сачкова направи предложение УС да разреши на КДП да има собствен печат.
УС РЕШИ:
Управителният съвет одобрява предложението Комисията по дисциплинарно производство да има собствен печат, изобразяващ логото на КАБ с допълнение „Комисия по дисциплинарно производство”.
Гласували 23 души: “ЗА” – 23; “ПРОТИВ” – няма; “ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ” – няма.
Предложението се приема с пълно мнозинство.
По т. 2.2. Разгледано беше писмо с вх. № ВК 016/27.01.2009 г. на КДП относно тълкувание за авторски права. Председателят на КАБ възложи писмото да се предостави на юридическия консултант на КАБ за официално становище. Становището да бъде публикувано на сайта на камарата.
По т. 2.3. УС разгледа решение на КДП относно жалба, вх. № 58/28.10.2008 г.
УС РЕШИ:
Управителният съвет приема решението на Комисията по дисциплинарно производство и налага на арх. Здравка Нейчева от РК Варна следните наказания:
• В съответствие с чл. 45, ал.4 от Устава на КАБ – за нарушение на чл. 41а, т. 2 от Устава на КАБ, с които е причинила накърняване на правата и интересите на клиента – „Забележка”.
• В съответствие с чл. 45, ал.1 от Устава на КАБ за нарушение на чл. 15 и чл. 17 от Професионалния кодекс и чл. 29, ал. 1 от ЗКАИИП – за несключване на писмен договор с възложителя – „Глоба от 200 лева”.
Гласували 23 души: “ЗА” – 23; “ПРОТИВ” – няма; “ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ” – няма.
Предложението се приема с пълно мнозинство.
По т. 2.4. УС разгледа решение на КДП относно преписка с вх. № 53/07.10.2008 г., върната от УС за допълнително проучване и изследване на обстоятелства.
След дискусия беше гласувано решението на КДП – да бъдат наложени на арх. Дилян Иванов Каменов следните дисциплинарни наказания:
1/ На основание чл. 36, ал. 1, т. 4 от ЗКАИИП – лишаване от пълна проектантска правоспособност за срок от една година за това, че същият е нарушил чл. 29, ал. 2 от ЗКАИИП;
2/ На основание чл. 36, ал. 1, т. 2 от ЗКАИИП – глоба в размер на 2000 лева за това, че същият е нарушил чл. 32 от ЗКАИИП, а именно Професионалния кодекс. Мотивите за наказанието са във връзка с чл. 45, ал. 1 от Устава на КАБ.
Гласували 21 души: “ЗА” – 2; “ПРОТИВ” – 18; “ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ” – 1.
Предложението не се приема.
По т. 2.3. УС разгледа решение на КДП относно жалба, вх. № 58/28.10.2008 г.
УС РЕШИ:
Управителният съвет приема решението на Комисията по дисциплинарно производство и налага на арх. Здравка Нейчева от РК Варна следните наказания:
• В съответствие с чл. 45, ал.4 от Устава на КАБ – за нарушение на чл. 41а, т. 2 от Устава на КАБ, с които е причинила накърняване на правата и интересите на клиента – „Забележка”.
• В съответствие с чл. 45, ал.1 от Устава на КАБ за нарушение на чл. 15 и чл. 17 от Професионалния кодекс и чл. 29, ал. 1 от ЗКАИИП – за несключване на писмен договор с възложителя – „Глоба от 200 лева”.
Гласували 23 души: “ЗА” – 23; “ПРОТИВ” – няма; “ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ” – няма.
Предложението се приема с пълно мнозинство.
По т. 2.4. УС разгледа решение на КДП относно преписка с вх. № 53/07.10.2008 г., върната от УС за допълнително проучване и изследване на обстоятелства.
След дискусия беше гласувано решението на КДП – да бъдат наложени на арх. Дилян Иванов Каменов следните дисциплинарни наказания:
1/ На основание чл. 36, ал. 1, т. 4 от ЗКАИИП – лишаване от пълна проектантска правоспособност за срок от една година за това, че същият е нарушил чл. 29, ал. 2 от ЗКАИИП;
2/ На основание чл. 36, ал. 1, т. 2 от ЗКАИИП – глоба в размер на 2000 лева за това, че същият е нарушил чл. 32 от ЗКАИИП, а именно Професионалния кодекс. Мотивите за наказанието са във връзка с чл. 45, ал. 1 от Устава на КАБ.
Гласували 21 души: “ЗА” – 2; “ПРОТИВ” – 18; “ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ” – 1.
Предложението не се приема.
УС РЕШИ:
На основание чл. 36, ал. 1, т. 2 от ЗКАИИП налага наказание „глоба” на арх. Дилян Иванов Каменов в размер на 2000 лева за това, че същият е нарушил чл. 29, ал. 2 от ЗКАИИП и чл. 32 от ЗКАИИП, а именно Професионалния кодекс на КАБ. УС възприема мотивите на КДП за налагане на наказание.
Гласували 23 души: “ЗА” – 22; “ПРОТИВ” – няма; “ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ” – 1.
Предложението се приема с мнозинство.
По т. 2.5. Разгледа се писмо на КДП – изх.КДП № 01/19.01.2009 г., което чрез РК е адресирано до главните архитекти на общини.
УС РЕШИ:
Управителният съвет одобрява писмото на Комисията по дисциплинарно производство и подкрепя усилията й за подобряване и стриктно спазване на нормативните документи на КАБ.
Гласували 22 души: “ЗА” – 22; “ПРОТИВ” – няма; “ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ” – няма.
Предложението се приема с пълно мнозинство.
На основание чл. 36, ал. 1, т. 2 от ЗКАИИП налага наказание „глоба” на арх. Дилян Иванов Каменов в размер на 2000 лева за това, че същият е нарушил чл. 29, ал. 2 от ЗКАИИП и чл. 32 от ЗКАИИП, а именно Професионалния кодекс на КАБ. УС възприема мотивите на КДП за налагане на наказание.
Гласували 23 души: “ЗА” – 22; “ПРОТИВ” – няма; “ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ” – 1.
Предложението се приема с мнозинство.
По т. 2.5. Разгледа се писмо на КДП – изх.КДП № 01/19.01.2009 г., което чрез РК е адресирано до главните архитекти на общини.
УС РЕШИ:
Управителният съвет одобрява писмото на Комисията по дисциплинарно производство и подкрепя усилията й за подобряване и стриктно спазване на нормативните документи на КАБ.
Гласували 22 души: “ЗА” – 22; “ПРОТИВ” – няма; “ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ” – няма.
Предложението се приема с пълно мнозинство.
По т. 3 от дневния ред:
По т. 3.1. арх.Сачкова - зам.-председател по ресор организационен и финанси, представи доклади и предложения относно:
• Представи копие на публикувания в „Държавен вестник” регистър на КАБ и помоли регионалните колегии да проверят за грешки и пропуски и в десетдневен срок да изпратят до офиса на камарата информация за корекции и допълнения в регистъра, което да бъде отразено в сайта.
• Арх. Св. Тузсузов информира за проведено заседание на Комисията по бюджет и финанси и за взетите решения. Анализът на бюджета показва, че изпълнението на бюджета в разходната му част за комисиите е 70 процента. Благодарение на допълнителната вноска,събрана през 2008 г., е погасен дефицита за 2007 г. Но ако се запази същия размер на членския внос, е възможно отново да се получи недостиг в бюджета. По приходната част, в раздела за регионалните колегии, е необходимо РК да направят справка с таблицата на комисията и в срок до 10 февруари техническите сътрудници на регионалните колегии, където има разминаване на цифрите, да дойдот до централния офис за проверка на данните.
По т. 3.1. арх.Сачкова - зам.-председател по ресор организационен и финанси, представи доклади и предложения относно:
• Представи копие на публикувания в „Държавен вестник” регистър на КАБ и помоли регионалните колегии да проверят за грешки и пропуски и в десетдневен срок да изпратят до офиса на камарата информация за корекции и допълнения в регистъра, което да бъде отразено в сайта.
• Арх. Св. Тузсузов информира за проведено заседание на Комисията по бюджет и финанси и за взетите решения. Анализът на бюджета показва, че изпълнението на бюджета в разходната му част за комисиите е 70 процента. Благодарение на допълнителната вноска,събрана през 2008 г., е погасен дефицита за 2007 г. Но ако се запази същия размер на членския внос, е възможно отново да се получи недостиг в бюджета. По приходната част, в раздела за регионалните колегии, е необходимо РК да направят справка с таблицата на комисията и в срок до 10 февруари техническите сътрудници на регионалните колегии, където има разминаване на цифрите, да дойдот до централния офис за проверка на данните.
УС РЕШИ:
Управителният съвет приема предложението на Комисията по бюджет и финанси в срок до 10 февруари средствата от встъпителните вноски, постъпили в регионалните колегии, да бъдат прехвърлени в централата на КАБ и след това внесени във валутната сметка като основен капитал на камарата.
Гласували 22 души: “ЗА” – 19; “ПРОТИВ” – 2; “ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ” – 1.
Предложението се приема с мнозинство.
Управителният съвет приема предложението на Комисията по бюджет и финанси в срок до 10 февруари средствата от встъпителните вноски, постъпили в регионалните колегии, да бъдат прехвърлени в централата на КАБ и след това внесени във валутната сметка като основен капитал на камарата.
Гласували 22 души: “ЗА” – 19; “ПРОТИВ” – 2; “ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ” – 1.
Предложението се приема с мнозинство.
• Арх. Р. Григоров представи доклади за постъпили от РК предложения за опрощаване или разсрочване на допълнителни годишни вноски за 2008 г. и годишната вноска за 2008 и 2009 г. на членове на КАБ съгласно чл. 49, ал. 3 от Устава на КАБ. След проведена дискусия
УС РЕШИ:
Приема предложенията на регионалните колегии: от РК Благоевград – за 9 членове от РК Благоевград се разсрочва плащането на редовната годишна вноска за 2009 г. от РК Плевен – опрощава плащането на 50 процента годишна вноска за 2009 г. на един член на КАБ, намалението е за сметка на РК-Плевен;
Гласували 22 души; “ЗА” – 22; “ПРОТИВ” – няма; “ВЪЗДЪРЖАЛИ СЕ” – няма.
Предложението се приема с пълно мнозинство.
УС РЕШИ:
Приема предложенията на регионалните колегии: от РК Благоевград – за 9 членове от РК Благоевград се разсрочва плащането на редовната годишна вноска за 2009 г. от РК Плевен – опрощава плащането на 50 процента годишна вноска за 2009 г. на един член на КАБ, намалението е за сметка на РК-Плевен;
Гласували 22 души; “ЗА” – 22; “ПРОТИВ” – няма; “ВЪЗДЪРЖАЛИ СЕ” – няма.
Предложението се приема с пълно мнозинство.
Последва дискусия за причините, поради които в РК София-град има голям брой (около 100) самоизключили се от КАБ архитекти, поради неплащане в срок на членски внос. Някои от причините са: пребиваване в чужбина, болест и др. Арх. Д. Данчев настоява за ясен механизъм, заложен в нормативните документи на камарата за регулиране на тези случаи – за да е ясно кога се опрощават дължими суми за определени категории хора, а не всеки случай да се гразглежда поотделно. Мнението на арх. Йовчев е, че регионалните колегии имат необходимия инструментариум за действие – могат да провеждат социална политика и при добра организация да уведомяват навреме закъснелите с плащането архитекти. Според председателя Комисия Регионални колегии трябва да анализира ситуацията и да предложи начини за оптимизиране на дейността за събирането на вноските към камарата. Арх. П. Мурджев направи предложение събирането на дължимите суми в КАБ да става задължително по банков път, което значително ще облекчи членовете на КАБ и администрацията.
Беше решено работна група в състав арх. Анушка Костадинова, арх.Данчо Данчев и арх. Желязко Иванов (Комисия по мониторинг) да направи преглед на ЗКАИИП и да подготви за следващото заседание на УС предложение за оптимизиране на дейността на регионалните колегии.
Беше решено работна група в състав арх. Анушка Костадинова, арх.Данчо Данчев и арх. Желязко Иванов (Комисия по мониторинг) да направи преглед на ЗКАИИП и да подготви за следващото заседание на УС предложение за оптимизиране на дейността на регионалните колегии.
УС РЕШИ:
Приема предложението на РК София-град: 1/опрощава се плащането на възстановителна вноска на двама членове на КАБ; 2/опрощава се плащането на годишна вноска за 2009 г. на 1 член на РК София-град; 2/освобождава се РК София-град от 30-те процента отчисления към централата за тези случаи.
Гласували 19 души; “ЗА” – 18; “ПРОТИВ” – няма; “ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ” – 1.
Предложението се приема с мнозинство.
Приема предложението на РК София-град: 1/опрощава се плащането на възстановителна вноска на двама членове на КАБ; 2/опрощава се плащането на годишна вноска за 2009 г. на 1 член на РК София-град; 2/освобождава се РК София-град от 30-те процента отчисления към централата за тези случаи.
Гласували 19 души; “ЗА” – 18; “ПРОТИВ” – няма; “ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ” – 1.
Предложението се приема с мнозинство.
• Арх. Р. Григоров информира УС за предстоящ на 3 февруари 2009 г. квалификационен курс в Пловдив за Методиката на КАБ. Събитието ще бъде организирано и проведено със средства от бюджета на Комисия Регионални колегии.
По точка 3.2. от дневния ред: Информация от Зам.-председателя по ресор – регистър, професионална дейност и арбитраж.
• Арх. Я. Сачкова – зам.-председател на КАБ и зам.-председател на Комисията по регистъра представи доклад на Комисията по регистъра. След запознаване с материалите (протоколи № 19 и № 20 на КР) и дискусия
УС РЕШИ:
1. Вписва в Регистъра на архитектите с Пълна проектантска правоспособност заявилите ППП архитекти съгласно протокол №19/27.01.2009 г. на Комисията по регистъра – 106 бр. (в т.ч. 3 бр. с променен статут от ОПП, 1 бр. от ППП по устройствено планиране, съгласно чл. 230, ал. 3 от ЗУТ в ППП в том първи, раздел първи и 97 бр. възстановява членството и вписва в регистъра на архитектите с ППП) и разпорежда да им бъдат издадени съответните документи: членска карта, удостоверение за членство, удостоверение за пълна проектантска правоспособност и личен печат.
2. Вписва в Регистъра на архитектите с Пълна проектантска правоспособност по устройствено планиране, съгласно чл. 230, ал. 3 от ЗУТ заявилите ППП по устройствено планиране, съгласно чл. 230, ал. 3 от ЗУТ архитекти по приложения протокол №19/27.01.2009 г. на Комисията по регистъра – 6 бр. (в т.ч. 1 бр. с променен статут от ОПП и 5 бр. от ППП в ППП по устройствено планиране съгласно чл. 230, ал. 3 от ЗУТ в том първи, раздел втори) и разпорежда да им бъдат издадени съответните документи: удостоверение за пълна проектантска правоспособност по устройствено планиране и личен печат.
Гласували 19 души: “ЗА” – 19; “ПРОТИВ” – няма; “ВЪЗДЪРЖАЛИ СЕ” – няма.
Предложението се приема с пълно мнозинство.
УС РЕШИ:
1. Вписва в Регистъра на архитектите с Пълна проектантска правоспособност заявилите ППП архитекти съгласно протокол №19/27.01.2009 г. на Комисията по регистъра – 106 бр. (в т.ч. 3 бр. с променен статут от ОПП, 1 бр. от ППП по устройствено планиране, съгласно чл. 230, ал. 3 от ЗУТ в ППП в том първи, раздел първи и 97 бр. възстановява членството и вписва в регистъра на архитектите с ППП) и разпорежда да им бъдат издадени съответните документи: членска карта, удостоверение за членство, удостоверение за пълна проектантска правоспособност и личен печат.
2. Вписва в Регистъра на архитектите с Пълна проектантска правоспособност по устройствено планиране, съгласно чл. 230, ал. 3 от ЗУТ заявилите ППП по устройствено планиране, съгласно чл. 230, ал. 3 от ЗУТ архитекти по приложения протокол №19/27.01.2009 г. на Комисията по регистъра – 6 бр. (в т.ч. 1 бр. с променен статут от ОПП и 5 бр. от ППП в ППП по устройствено планиране съгласно чл. 230, ал. 3 от ЗУТ в том първи, раздел втори) и разпорежда да им бъдат издадени съответните документи: удостоверение за пълна проектантска правоспособност по устройствено планиране и личен печат.
Гласували 19 души: “ЗА” – 19; “ПРОТИВ” – няма; “ВЪЗДЪРЖАЛИ СЕ” – няма.
Предложението се приема с пълно мнозинство.
3. Вписва в том Втори, раздел първи на регистъра на архитектите с Ограничена проектантска правоспособност заявилите ОПП архитекти, желаещи да членуват в КАБ, съгласно приложения протокол №20/27.01.2009 г. на Комисията по регистъра – 8 бр. (в т.ч. 4 бр. възстановява членство и вписва в Регистъра на архитектите с ОПП) и разпорежда да им бъдат издадени съответните документи: членска карта, удостоверение за членство, удостоверение за ограничена проектантска правоспособност и личен печат.
Гласували 19 души: “ЗА” – 19; “ПРОТИВ” – няма; “ВЪЗДЪРЖАЛИ СЕ” – няма.
Предложението се приема с пълно мнозинство.
Гласували 19 души: “ЗА” – 19; “ПРОТИВ” – няма; “ВЪЗДЪРЖАЛИ СЕ” – няма.
Предложението се приема с пълно мнозинство.
• Арх. Я. Сачкова – зам.-председател на КАБ и зам.-председател на Комисията по регистъра представи решенията на Комисията по регистъра по протокол № 21. След проведена дискусия бяха взети следните решения:
4. Отказва вписването в регистъра на проектантите с ограничена проектантска правоспособност на арх. ЕЛЕНА ЛЪЧЕЗАРОВА ПАВЛОВА, от РК Варна поради липса на яснота за наличието на магистърска степен , което условие е предвидено в чл.7,ал.1 от ЗКАИИП и чл.8, т.1 от Устава на КАБ.
Мотиви :
Подаденото от арх. Павлова заявление вх.№ 176-0/15.01.2009г. РК Варна, с наш вх.№ КР-64/20.01.2009г. не е окомплектовано. Необходимо е да се представи нотариално заверено копие от превод на дипломата. Към сегашната преписка е приложено официално преведено Удостоверение за диплома на Висшето национално училище за архитектура в Нант с № 07009. Необходимо е да се представи препис от самата диплома, с приложение на издържаните изпити по всички предмети или удостоверение от Министерството на науката и образованието за установяване на образователно - квалификационната степен. От приложените документи и от преведения чл.5 от Постановлението № 2005- 734 от 30.06.2005г. относно обучението по архитектура от Държавен вестник на Френската Република, не може да се направи извод за наличието на магистърска степен.
4. Отказва вписването в регистъра на проектантите с ограничена проектантска правоспособност на арх. ЕЛЕНА ЛЪЧЕЗАРОВА ПАВЛОВА, от РК Варна поради липса на яснота за наличието на магистърска степен , което условие е предвидено в чл.7,ал.1 от ЗКАИИП и чл.8, т.1 от Устава на КАБ.
Мотиви :
Подаденото от арх. Павлова заявление вх.№ 176-0/15.01.2009г. РК Варна, с наш вх.№ КР-64/20.01.2009г. не е окомплектовано. Необходимо е да се представи нотариално заверено копие от превод на дипломата. Към сегашната преписка е приложено официално преведено Удостоверение за диплома на Висшето национално училище за архитектура в Нант с № 07009. Необходимо е да се представи препис от самата диплома, с приложение на издържаните изпити по всички предмети или удостоверение от Министерството на науката и образованието за установяване на образователно - квалификационната степен. От приложените документи и от преведения чл.5 от Постановлението № 2005- 734 от 30.06.2005г. относно обучението по архитектура от Държавен вестник на Френската Република, не може да се направи извод за наличието на магистърска степен.
5. Отказва вписването в регистъра на проектантите с пълна проектантска правоспособност на арх. ФИЛИП КИРИЛОВ ЗАХАРИЕВ от РК София-град, като заявителят следва да изпълни условията на чл. 12 от ЗКАИИП.
Мотиви :
Предишното заявление е подадено до УС на КАБ на 24.04.2007 г., а подаденото заявление вх.№ 07/ 22.01.2009г. не отговаря на официалния образец и към него освен копия от двете съдебни решения не са приложени изискуемите документи. С оглед на изминалият дълъг период от време заявителят следва да подаде ново заявление по образец и да актуализира информацията, свързана с предпоставките за придобиване на ППП, респективно – да приложи нови документи към заявлението. Необходимите формуляри и указанията към тях са посочени на интернет страницата на КАБ www.kab.bg , а могат да бъдат получени и от администрацията на РК София – град на ул.”Алабин” 16-20.
6. Отказва вписването в регистъра на проектантите с пълна проектантска правоспособност на арх.МАРТИН ОВАНЕС КАФЕДЖИЯН с рег.№ 02399 РК София-град на основание липса на заявление по образец, предвидено в чл.12 от ЗКАИИП и на осн. чл.230,ал.3 от ЗУТ и § 34, т.2 от ПЗР на ЗИД на ЗКАИИП.
Мотиви :
Заявителят не е подал заявление по образец и не е приложил изискуемите към него документи, а е подал молба вх.№ СГ- 209/26.01.2009г. Въпреки това Комисията по регистъра указва на арх.Кафеджиян, че не може да получи пълна проектантска правоспособност, каквато е поискал. Същият има възможност, при поискване, да получи пълна проектантска правоспособност при ограниченията на чл.230, ал.3 от ЗУТ. Арх.Кафеджиян, работи като служител по трудово или служебно правоотношение на длъжност „Главен архитект” , към администрацията на териториален орган на изпълнителната власт- Столична Община- Район Кремиковци. Ограниченията по чл.230, ал.3 от ЗУТ са предвидени от законодателя заради избягване на конфликт на интереси и не могат да бъдат заобиколени. До молителя е изпратено изключително подробно мотивирано писмо от Председателя на КАБ с изх.№ 02/05.01.2009 г.
7. Комисията по регистъра информира УС за откази и предлага на Председателя на КАБ като компетентен орган, да вземе следните решения:
- Отлага, на основание чл. 78, ал.2 от ЗППК, вписването в регистъра на проектантите с пълна проектантска правоспособност на арх.ДЖОН АНТЪНИ БАРОУ от Великобритания .
Мотиви:
Заявителят е придобил професионалната си квалификация в държава членка- Великобритания и иска да му бъде призната пълна проектантска правоспособност и да бъде допуснат до упражняване на професията „архитект” в Република България. Председателят на Камарата на архитектите в България е органът по признаване на правоспособност за упражняване на професията „ архитект” в Република България за чужди граждани от държавите членки на ЕС съобразно Закона за признаване на професионални квалификации. На основание чл.37, ал.3 от ЗППК, „доказателствата за професионални квалификации се признават, ако са издадени от Компетентен орган на друга държава членка....” Необходимо е заявителят да представи, на основание чл. 78, ал.2 от ЗППК, писмени официални данни за това кой е компетентният орган, който дава правоспособност на архитектите във Великобритания и че заявителят има придобита правоспособност от този орган за упражняване на дейността на архитект във Великобритания.
- Отказва вписването в регистъра на проектантите с пълна проектантска правоспособност на арх.МАРИЯ КАРНУЦУ от Гърция .
Мотиви :
Подадено е заявление вх.№ 297/29.05.2008г. за вписване в регистрите на архитектите с пълна проектантска правоспособност. Председателят на Камарата на архитектите в България е органът по признаване на правоспособност за упражняване на професията „архитект” в Република България за чужди граждани от държавите членки на ЕС съобразно Закона за признаване на професионални квалификации. За такова признаване са необходими документи за вече придобитата от арх.Карнуцу в Република Гърция правоспособност. Указва на заявителката, че е необходимо да представи писмени официални данни, заверени и преведени, за това кой е компетентният орган, който дава правоспособност на архитектите в Република Гърция и че арх.Карнуцу има придобита правоспособност от този орган за упражняване на дейността на архитект в Република Гърция.
- Отказва вписването в регистъра на проектантите с пълна проектантска правоспособност на арх. ФРАНСИСКО ХАВИЕР МАРТИНЕС ДЕ САН ВИСЕНТЕ РУЙО от Испания .
Мотиви :
Подадено е заявление вх.№ Kp-163/31.01.2008г. за вписване в регистрите на архитектите с пълна проектантска правоспособност. Председателят на Камарата на архитектите в България е органът по признаване на правоспособност за упражняване на професията „архитект” в Република България за чужди граждани от държавите членки на ЕС съобразно Закона за признаване на професионални квалификации. За такова признаване са необходими документи за вече придобитата от заявителя в Испания правоспособност. Дадени са указания на представителя на заявителя в България, който е посочен като лице за връзка. Указано е, че е необходимо заявителят да представи писмени официални данни, заверени и преведени, за това кой е компетентният орган, който дава правоспособност на архитектите в Испания и че заявителят има придобита правоспособност от този орган за упражняване на дейността на архитект в Испания. До днес не са постъпили исканите документи.
- Отказва вписването в регистъра на проектантите с пълна проектантска правоспособност на арх. АУГУСТО САМБИАДЖО от Италия.
Мотиви :
Подадено е Заявление вх.№ KP-406/24.10.2007г. за вписване в регистрите на архитектите с пълна проектантска правоспособност. Председателят на Камарата на архитектите в България е органът по признаване на правоспособност за упражняване на професията „ архитект” в Република България за чужди граждани от държавите членки на ЕС съобразно Закона за признаване на професионални квалификации. За такова признаване са необходими документи за вече придобитата от заявителя в Италия правоспособност. Представител на КАБ лично е указал на заявителя, че е необходимо да представи писмени официални данни, заверени и преведени, за това кой е компетентният орган, който дава правоспособност на архитектите в Италия и, че заявителят има придобита правоспособност от този орган за упражняване на дейността на архитект в Италия. До днес не са постъпили поисканите документи.
Гласували 19 души: “ЗА” – 18; “ПРОТИВ” – няма; “ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ” – 1.
Предложението се приема с мнозинство.
Мотиви :
Предишното заявление е подадено до УС на КАБ на 24.04.2007 г., а подаденото заявление вх.№ 07/ 22.01.2009г. не отговаря на официалния образец и към него освен копия от двете съдебни решения не са приложени изискуемите документи. С оглед на изминалият дълъг период от време заявителят следва да подаде ново заявление по образец и да актуализира информацията, свързана с предпоставките за придобиване на ППП, респективно – да приложи нови документи към заявлението. Необходимите формуляри и указанията към тях са посочени на интернет страницата на КАБ www.kab.bg , а могат да бъдат получени и от администрацията на РК София – град на ул.”Алабин” 16-20.
6. Отказва вписването в регистъра на проектантите с пълна проектантска правоспособност на арх.МАРТИН ОВАНЕС КАФЕДЖИЯН с рег.№ 02399 РК София-град на основание липса на заявление по образец, предвидено в чл.12 от ЗКАИИП и на осн. чл.230,ал.3 от ЗУТ и § 34, т.2 от ПЗР на ЗИД на ЗКАИИП.
Мотиви :
Заявителят не е подал заявление по образец и не е приложил изискуемите към него документи, а е подал молба вх.№ СГ- 209/26.01.2009г. Въпреки това Комисията по регистъра указва на арх.Кафеджиян, че не може да получи пълна проектантска правоспособност, каквато е поискал. Същият има възможност, при поискване, да получи пълна проектантска правоспособност при ограниченията на чл.230, ал.3 от ЗУТ. Арх.Кафеджиян, работи като служител по трудово или служебно правоотношение на длъжност „Главен архитект” , към администрацията на териториален орган на изпълнителната власт- Столична Община- Район Кремиковци. Ограниченията по чл.230, ал.3 от ЗУТ са предвидени от законодателя заради избягване на конфликт на интереси и не могат да бъдат заобиколени. До молителя е изпратено изключително подробно мотивирано писмо от Председателя на КАБ с изх.№ 02/05.01.2009 г.
7. Комисията по регистъра информира УС за откази и предлага на Председателя на КАБ като компетентен орган, да вземе следните решения:
- Отлага, на основание чл. 78, ал.2 от ЗППК, вписването в регистъра на проектантите с пълна проектантска правоспособност на арх.ДЖОН АНТЪНИ БАРОУ от Великобритания .
Мотиви:
Заявителят е придобил професионалната си квалификация в държава членка- Великобритания и иска да му бъде призната пълна проектантска правоспособност и да бъде допуснат до упражняване на професията „архитект” в Република България. Председателят на Камарата на архитектите в България е органът по признаване на правоспособност за упражняване на професията „ архитект” в Република България за чужди граждани от държавите членки на ЕС съобразно Закона за признаване на професионални квалификации. На основание чл.37, ал.3 от ЗППК, „доказателствата за професионални квалификации се признават, ако са издадени от Компетентен орган на друга държава членка....” Необходимо е заявителят да представи, на основание чл. 78, ал.2 от ЗППК, писмени официални данни за това кой е компетентният орган, който дава правоспособност на архитектите във Великобритания и че заявителят има придобита правоспособност от този орган за упражняване на дейността на архитект във Великобритания.
- Отказва вписването в регистъра на проектантите с пълна проектантска правоспособност на арх.МАРИЯ КАРНУЦУ от Гърция .
Мотиви :
Подадено е заявление вх.№ 297/29.05.2008г. за вписване в регистрите на архитектите с пълна проектантска правоспособност. Председателят на Камарата на архитектите в България е органът по признаване на правоспособност за упражняване на професията „архитект” в Република България за чужди граждани от държавите членки на ЕС съобразно Закона за признаване на професионални квалификации. За такова признаване са необходими документи за вече придобитата от арх.Карнуцу в Република Гърция правоспособност. Указва на заявителката, че е необходимо да представи писмени официални данни, заверени и преведени, за това кой е компетентният орган, който дава правоспособност на архитектите в Република Гърция и че арх.Карнуцу има придобита правоспособност от този орган за упражняване на дейността на архитект в Република Гърция.
- Отказва вписването в регистъра на проектантите с пълна проектантска правоспособност на арх. ФРАНСИСКО ХАВИЕР МАРТИНЕС ДЕ САН ВИСЕНТЕ РУЙО от Испания .
Мотиви :
Подадено е заявление вх.№ Kp-163/31.01.2008г. за вписване в регистрите на архитектите с пълна проектантска правоспособност. Председателят на Камарата на архитектите в България е органът по признаване на правоспособност за упражняване на професията „архитект” в Република България за чужди граждани от държавите членки на ЕС съобразно Закона за признаване на професионални квалификации. За такова признаване са необходими документи за вече придобитата от заявителя в Испания правоспособност. Дадени са указания на представителя на заявителя в България, който е посочен като лице за връзка. Указано е, че е необходимо заявителят да представи писмени официални данни, заверени и преведени, за това кой е компетентният орган, който дава правоспособност на архитектите в Испания и че заявителят има придобита правоспособност от този орган за упражняване на дейността на архитект в Испания. До днес не са постъпили исканите документи.
- Отказва вписването в регистъра на проектантите с пълна проектантска правоспособност на арх. АУГУСТО САМБИАДЖО от Италия.
Мотиви :
Подадено е Заявление вх.№ KP-406/24.10.2007г. за вписване в регистрите на архитектите с пълна проектантска правоспособност. Председателят на Камарата на архитектите в България е органът по признаване на правоспособност за упражняване на професията „ архитект” в Република България за чужди граждани от държавите членки на ЕС съобразно Закона за признаване на професионални квалификации. За такова признаване са необходими документи за вече придобитата от заявителя в Италия правоспособност. Представител на КАБ лично е указал на заявителя, че е необходимо да представи писмени официални данни, заверени и преведени, за това кой е компетентният орган, който дава правоспособност на архитектите в Италия и, че заявителят има придобита правоспособност от този орган за упражняване на дейността на архитект в Италия. До днес не са постъпили поисканите документи.
Гласували 19 души: “ЗА” – 18; “ПРОТИВ” – няма; “ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ” – 1.
Предложението се приема с мнозинство.
• Доклад на арх. Петко Симеонов – председател на Комисията по професионална дейност. Той запозна членовете на УС с текущата дейност по създаване на Академия за професионална квалификация към КАБ (работно заглавие Аудиториум). Съобщи, че е провел разговор с арх. Жеко Тилев и е получил принципното му съгласие да стане научен ръководител на Аудиториума. Предоставени са му изготвените от КПД документи (Правилник за дейността на Аудиториума и Наредба за квалификацията на членовете на КАБ) за да се запознае с тях и ако е необходимо, да се направят корекции. От арх. Тилев се очаква също да подбере хора, които да бъдат в Научния съвет на Аудиториума. Административната и организационната дейност се поема от Комисията по професионална дейност.
Председателят арх. Йовчев даде думата на арх. Тилев (гост на заседанието на УС по тази точка от дн. ред) да запознае УС с вижданията си за дейността на Аудиториума.
Арх. Тилев благодари за поканата да поеме ръководството на научно ниво на дейността за допълнителната квалификация на архитектите. За следващото заседание на УС той обеща да представи предложение за състав на Научния съвет. Тогава ще бъдат внесени и документите, регламентиращи дейността на Аудиториума.
Арх. Йовчев помоли арх. Тилев и председателя на КДП в хода на подготовката да координират дейността с КИИП, защото е добре да се уеднаквят критериите, по които се оценява успешната квалификация, а може да има и съвпадение на теми в програмите за обучение на двете камари.
УС РЕШИ:
Управителният съвет определя арх. Жеко Тилев за научен ръководител на Аудиториума.
Гласували 16 души: “ЗА” – 16; “ПРОТИВ” – няма; “ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ” – няма.
Предложението се приема с пълно мнозинство.
Председателят арх. Йовчев даде думата на арх. Тилев (гост на заседанието на УС по тази точка от дн. ред) да запознае УС с вижданията си за дейността на Аудиториума.
Арх. Тилев благодари за поканата да поеме ръководството на научно ниво на дейността за допълнителната квалификация на архитектите. За следващото заседание на УС той обеща да представи предложение за състав на Научния съвет. Тогава ще бъдат внесени и документите, регламентиращи дейността на Аудиториума.
Арх. Йовчев помоли арх. Тилев и председателя на КДП в хода на подготовката да координират дейността с КИИП, защото е добре да се уеднаквят критериите, по които се оценява успешната квалификация, а може да има и съвпадение на теми в програмите за обучение на двете камари.
УС РЕШИ:
Управителният съвет определя арх. Жеко Тилев за научен ръководител на Аудиториума.
Гласували 16 души: “ЗА” – 16; “ПРОТИВ” – няма; “ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ” – няма.
Предложението се приема с пълно мнозинство.
• Доклад от адвокат Катя Попова – председател на Арбитражна комисия. Предложи да се инициира среща с УС на САБ, във връзка с проблема за авторските права. Помоли УС да вземе недвусмислено решение по отношение задълженията на КАБ за защита на интелектуалната собственост.
• Информация от арх. Петко Симеонов за инициативата на САБ за провеждане на алтернативен конкурс за вторичен градски център в София, като форма на протест на архитектурната гилдия срещу начина на провеждане на този конкурс.
След проведена дискусия беше одобрена идеята на арх. Иво Пантелеев – паралелният конкурс да бъде за студенти и млади архитекти до 33 години. Също така предложението на арх. Ж. Иванов да се организира съвместна пресконференция със САБ (след 18 февруари, когато се очаква МС да приеме Наредбата за конкурсите). Арх. Сачкова предложи в творческата база на САБ „Св. Св. Кирик и Юлита” камарата да организира студентски пленер, заедно с конкурса. Предложението на арх. Сардарев беше да има награден фонд за конкурса. Арх. Д. Данчев апелира КАБ да излезе с официално становище по проблема, на базата на което да се подготви обща декларация със САБ. Арх. П. Йовчев уточни, че КАБ има официално становище, писмото е изпратено още през лятото на 2008 г., но може да се изготви съвместно със САБ ново становище.
Арх. П. Симеонов беше упълномощен от УС да представи позицията на ръководството на камарата на заседанието на УС на САБ на 2.02.2009 г.
• Информация от арх. Петко Симеонов за инициативата на САБ за провеждане на алтернативен конкурс за вторичен градски център в София, като форма на протест на архитектурната гилдия срещу начина на провеждане на този конкурс.
След проведена дискусия беше одобрена идеята на арх. Иво Пантелеев – паралелният конкурс да бъде за студенти и млади архитекти до 33 години. Също така предложението на арх. Ж. Иванов да се организира съвместна пресконференция със САБ (след 18 февруари, когато се очаква МС да приеме Наредбата за конкурсите). Арх. Сачкова предложи в творческата база на САБ „Св. Св. Кирик и Юлита” камарата да организира студентски пленер, заедно с конкурса. Предложението на арх. Сардарев беше да има награден фонд за конкурса. Арх. Д. Данчев апелира КАБ да излезе с официално становище по проблема, на базата на което да се подготви обща декларация със САБ. Арх. П. Йовчев уточни, че КАБ има официално становище, писмото е изпратено още през лятото на 2008 г., но може да се изготви съвместно със САБ ново становище.
Арх. П. Симеонов беше упълномощен от УС да представи позицията на ръководството на камарата на заседанието на УС на САБ на 2.02.2009 г.
По точка 3.3. от дневния ред: Доклад на Зам. председателя по ресор – международна дейност и медийна политика.
Арх. Иво Пантелеев информира за решения на Медийната комисия, които са получили одобрението и на Оперативното ръководство:
• Да се организира през месец май 2009 г. съвместно с в. „Строителство Градът” конференция с работно заглавие „КАБ и проблемите на архитектурното образование у нас и квалификацията на българските архитекти и инженери в инвестиционното проектиране”.
• Арх. Иво Пантелеев и арх. Атанас Тосев да участват в конференция, посветена на кризата, на 20 февруари в Кемпински хотел Зографски. Ще бъдат презентирани теми, касаещи пазара на имоти и провеждането на конкурси при обществени поръчки.
• Предложението на Комисията по медийна политика и връзки с обществеността за нов член на комисията – арх. Миломир Богданов.
Поради малкия брой присъстващи членове на УС в края на заседанието беше взето решение гласуването за нов член на комисията да стане неприсъствено, по електронната поща.
Арх. Иво Пантелеев информира за решения на Медийната комисия, които са получили одобрението и на Оперативното ръководство:
• Да се организира през месец май 2009 г. съвместно с в. „Строителство Градът” конференция с работно заглавие „КАБ и проблемите на архитектурното образование у нас и квалификацията на българските архитекти и инженери в инвестиционното проектиране”.
• Арх. Иво Пантелеев и арх. Атанас Тосев да участват в конференция, посветена на кризата, на 20 февруари в Кемпински хотел Зографски. Ще бъдат презентирани теми, касаещи пазара на имоти и провеждането на конкурси при обществени поръчки.
• Предложението на Комисията по медийна политика и връзки с обществеността за нов член на комисията – арх. Миломир Богданов.
Поради малкия брой присъстващи членове на УС в края на заседанието беше взето решение гласуването за нов член на комисията да стане неприсъствено, по електронната поща.
Т. 3.4. от дневния ред беше отложена, поради отсъствието на ресорния зам.-председател.
По точки 4 и 5 от дневния ред нямаше постъпили доклади.
Арх. Д. Данчев постави въпрос защо вече на няколко заседания на УС не присъстват някои председатели на комисии, като специално посочи Комисията по нормативна уредба, която има важни задачи, във връзка с подготовката на Общото събрание.
Арх. Я. Сачкова обеща за следващото заседание на 20 март 2009 г. да представи присъствен списък на членовете на УС, изготвен въз основа на протоколите от заседанията досега.
Поради изчерпване на дневния ред заседанието се закри в 17.30 часа.
Арх. Д. Данчев постави въпрос защо вече на няколко заседания на УС не присъстват някои председатели на комисии, като специално посочи Комисията по нормативна уредба, която има важни задачи, във връзка с подготовката на Общото събрание.
Арх. Я. Сачкова обеща за следващото заседание на 20 март 2009 г. да представи присъствен списък на членовете на УС, изготвен въз основа на протоколите от заседанията досега.
Поради изчерпване на дневния ред заседанието се закри в 17.30 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА КАБ: .....................................................
АРХ. ПЕТКО ЙОВЧЕВ
ПРОТОКОЛИСТ: ....................................................
П. АНГЕЛОВА
ПЕЧАТ